Apify vs Browse AI 2026
Respuesta corta: elige Browse AI si no tienes desarrollador y quieres monitorización point-and-click en minutos, elige Apify si scrapeas en volumen, necesitas código o proxies sigilosos, o te importa el hosting en la UE. En global puntuamos Apify 4,2/5 frente a Browse AI 3,8/5.
El detalle que nadie actualizó: Browse AI clasifica Amazon, LinkedIn y los sitios protegidos por Cloudflare como « premium », y cobra 2 a 10 créditos por tarea en vez de uno. Esa sola regla puede multiplicar la factura de un proyecto por 5 a 10, y es justo por eso que Apify sale más barato por encima de unas 50.000 filas al mes.
38.000+ Actors, código, proxies sigilosos, hosting UE. La opción de volumen y dev.
Probar Apify gratis →Leer la reseña completa de Apify →Point-and-click en minutos, monitorización nativa, pero los sitios premium queman créditos.
Probar Browse AI gratis →Leer la reseña completa de Browse AI →Quién gana para ti
Un robot point-and-click está activo en 2 a 10 minutos, sin código, y 250+ robots listos cubren la mayoría de las necesidades de monitorización.
Probar Browse AI gratis →38.000+ Actors, SDK completo de JS y Python, Actors personalizados, importación Git y un modelo compute-unit de pago por uso pensado para código.
Probar Apify gratis →Alertas de cambio por hora, sync nativa con Sheets y Airtable, y Personal anual a 19 $/mes: la entrada más barata para 1 a 10 páginas estándar.
Probar Browse AI gratis →El modelo compute-unit sale más barato en volumen; el cálculo de créditos favorece a Apify por encima de ~50K páginas/mes, donde el recargo premium hunde a Browse AI.
Probar Apify gratis →Apify vs Browse AI de un vistazo
Cada celda de abajo sale de las páginas de precios y docs oficiales de cada herramienta, al día en junio de 2026. Las unidades de facturación difieren, lee la primera fila antes que nada.
| Apify | Browse AI | Ventaja | |
|---|---|---|---|
| Unidad de facturaciónDos modelos que no se superponen | Compute Unit (1 CU = 1 GB RAM x 1 hora de run) | Crédito (1 crédito = 10 filas extraídas o 1 captura) | — |
| Precio de pago de entrada (mensual) | Starter 29 $/mes, 29 $ en créditos, soporte chat | Personal 48 $/mes, 12.000 a 24.000 créditos/año | Apify |
| Precio de pago de entrada (anual) | Starter 29 $/mes (sin descuento anual listado) | Personal 19 $/mes en facturación anual | Browse AI |
| Plan gratis | 5 $ en créditos/mes, 25 runs concurrentes, sin tarjeta | 50 créditos/mes, 2 sitios, 3 usuarios, sin tarjeta | — |
| Biblioteca listaUnas 150 veces más opciones listas | 38.044 Actors en el Apify Store | 250+ robots listos, 18 categorías | Apify |
| Código requerido | Sí para Actors personalizados (JS, Python, TS); no para los prefabricados | No, point-and-click para cada robot | Browse AI |
| Monitorización de cambios | Vía scheduling y webhooks, sin UI dedicada | Alertas nativas por hora, día y semana con umbrales de cambio | Browse AI |
| Captcha y anti-bot | Pools de proxies residenciales y resolución de captcha en todos los planes | Config de proxy externo requerida, captcha vía terceros | Apify |
| Recargo de sitios premiumLa mayor sorpresa de factura en Browse AI | Ninguno, solo pagas el compute que consume el run | Amazon, LinkedIn, Cloudflare cuestan 2 a 10 créditos por tarea | Apify |
| RGPD y hosting | Sede en la UE (Praga), entidad legal RGPD nativa | Empresa de EE. UU., estado RGPD de la entidad UE sin verificar | Apify |
| Integraciones | API REST, SDK oficiales, nodos nativos Zapier, Make y n8n, webhooks, importación Git | Google Sheets y Airtable nativos, más 7.000+ apps vía Zapier, Make, Pabbly | Browse AI |
| Usuario ideal | Desarrolladores, agencias, equipos de gran volumen y regulados UE | Equipos no-code, marketers, monitorización de bajo volumen en sitios estándar | — |
Precios verificados en junio de 2026 en apify.com/pricing y browse.ai/pricing. La residencia de datos UE de Browse AI está sin verificar más allá de las afirmaciones del proveedor.
Criterio a criterio, cara a cara
Los cinco mismos criterios que puntuamos en la reseña de cada herramienta. A nota igual, igual decidimos.
01 Asalto 1: sacar el primer scrape.
Browse AI se lleva este asalto 4,3 a 3,8, y gana la diferencia desde el primer día. Su constructor de robots point-and-click pone a un usuario no técnico a scrapear en 5 a 10 minutos en sitios simples, y la detección de patrones por IA funciona sin código en cerca del 70% de las páginas estándar. Apuntamos a alguien hacia la página de precios de un competidor y tenía un monitor funcionando antes de que se enfriara el café.
Apify es otra historia para principiantes. Los Actors prefabricados corren sin escribir código, pero la config de proxy, el cálculo de compute units, los ajustes de memoria y los inputs JSON exigen alfabetización técnica, y un perfil no técnico debe presupuestar 3 a 4 horas de onboarding. Una reseña de G2 lo resume: la curva de aprendizaje es más empinada de lo que esperarías de una plataforma gestionada. El matiz importa igual: las notas de facilidad en Capterra están casi empatadas (Apify 4,6, Browse AI 4,7), señal de que la brecha es más ancha para verdaderos principiantes y se cierra para usuarios expertos. El propio Browse AI pierde puntos en SPA complejas con lazy loading o shadow DOM, donde vuelve la config manual de selectores.
Elige Apify en cuanto choques con cualquier requisito técnico real.
Elige Browse AI si nadie en el equipo programa y quieres resultados hoy.
02 Asalto 2: dónde cae de verdad la factura.
Apify gana este asalto 4,0 a 2,8, y ese 2,8 es el más bajo de los diez criterios que puntuamos en Browse AI, una señal fuerte de que el dolor de precios es real. El culpable es el recargo de sitios premium: Amazon, LinkedIn y las páginas protegidas por Cloudflare cuestan 2 a 10 créditos por tarea en vez de uno, así que un proyecto de monitorización de 50 sitios que toque alguno quema créditos 5 a 10 veces más rápido de lo que sugiere el plan. Los créditos también caducan cada mes, sin arrastre.
El modelo compute-unit de Apify es de pago por uso: el presupuesto Starter de 29 $ es el presupuesto de uso, sin créditos de sobrecoste desperdiciados encima. Haz la cuenta que los datos respaldan. Scrapear 100.000 perfiles de LinkedIn al mes cuesta unos 38 $ de compute más el plan Scale de 199 $, cerca de 237 $ en total, mientras Browse AI no puede ejecutar ese caso de forma fiable en ningún plan. El contrapeso honesto: a muy pequeña escala Browse AI gana de calle. Personal anual a 19 $/mes con 12.000 créditos al año es la entrada más barata para una monitorización ligera de sitios estándar, no premium.
Elige Apify por encima de unas 50K filas/mes, o para cualquier objetivo premium.
Elige Browse AI para monitorización ligera de 10 sitios estándar o menos.
03 Asalto 3: potencia bruta vs monitorización dedicada.
Apify gana este asalto 4,5 a 4,2, porque la profundidad es toda su identidad. El Apify Store tiene 38.044 Actors frente a los 250+ robots listos de Browse AI, unas 150 veces más opciones listas, y puedes escribir Actors personalizados en JS, Python o TS con el SDK completo, Puppeteer, Playwright y Chrome headless. Los objetivos cargados de anti-bot se gestionan de forma nativa. Capterra cuenta 29 de 31 funciones presentes en Apify frente a 22 de 31 en Browse AI.
Browse AI no está superado en todo, y aquí importa la honestidad. Su UI de monitorización de cambios es de verdad mejor que cualquier cosa que Apify ofrezca lista para usar: horarios por hora, día o semana con alertas de umbral de cambio impulsadas por IA, cero código, mientras Apify solo monitoriza vía webhooks y scheduling. Los matices cortan por los dos lados igual. El intervalo mínimo de Browse AI es de 1 hora, así que las ventas flash y las noticias de última hora quedan fuera, y no maneja shadow DOM ni WebSockets de forma nativa. Los Actors personalizados de Apify alcanzan cualquier estado del DOM, a costa del código que tienes que escribir.
Elige Apify para cualquier scraping personalizado, complejo o cargado de anti-bot.
Elige Browse AI para flujos centrados en monitorización sobre sitios estándar.
04 Asalto 4: quién responde cuando se rompe.
Browse AI gana este asalto 4,1 a 4,0, y está lo bastante ajustado para llamarlo casi empate. Las notas de soporte en Capterra incluso invierten la tendencia, Apify 4,6 frente a Browse AI 4,5, así que la ventaja depende del tipo de ayuda que necesites. Apify se apoya en un Discord de 8.000+ desarrolladores, chat desde Starter, chat prioritario en Scale y un account manager en Business, y sus ingenieros te pasan ejemplos de código que funcionan, justo lo que un dev quiere cuando un Actor falla.
Browse AI responde el email en menos de 24 horas y mantiene una base de 50+ artículos, lo que encaja bien con usos no-code en asíncrono. Dos matices honestos bajan su nota: el chat en directo está bloqueado tras el plan Premium de 500 $+/mes, un hueco real para usuarios Professional que pagan 87 a 399 $, y el equipo basado en EE. UU. implica retrasos nocturnos para clientes de la UE. Así que la victoria marginal va para Browse AI por respuesta en preguntas simples, pero Apify es la mejor apuesta en cuanto tu problema se vuelve técnico.
Elige Apify si valoras una comunidad de devs y ayuda a nivel de código.
Elige Browse AI si el soporte por email asíncrono en temas simples basta.
05 Asalto 5: sync no-code vs caja de herramientas dev.
Browse AI gana este asalto 4,6 a 4,5, y la victoria es por alcance sin código. Se sincroniza de forma nativa con Google Sheets en tiempo real y con Airtable con mapeo de campos, y luego llega a 7.000+ apps a través de Zapier, Make y Pabbly, todo usable por alguien que nunca abrió una terminal. Para un equipo no-code que vuelca resultados en una hoja de cálculo o un CRM, es difícil de batir.
Apify responde desde el otro lado con una caja de herramientas de nivel dev: una API REST, SDK oficiales de JS y Python, Zapier nativo, Make nativo y un nodo n8n nativo, un sistema de webhooks e importación Git desde GitHub, GitLab o Bitbucket. La vía n8n mantiene los datos on-premise para industrias reguladas y sale mucho más barata que Zapier para pipelines con muchos datos. El matiz que le cuesta la profundidad a Browse AI: no trae ningún SDK oficial de Python o Node.js, así que el dev personalizado va por HTTP crudo, y la mayoría de integraciones pasan por Zapier, sumando 0 a 200 $ al mes. La amplitud sin código para Browse AI, la profundidad de pipeline para Apify.
Elige Apify para equipos dev que montan pipelines con n8n o código.
Elige Browse AI para equipos no-code que viven en Sheets y Airtable.
El coste real, plan por plan
Dos modelos de facturación que no se alinean. Listamos los planes y luego corremos los cálculos de coste que los datos permiten, con las hipótesis dichas.
| Apify | Browse AI | Ventaja | |
|---|---|---|---|
| GratisAmbos tienen un plan gratis permanente, sin tarjeta | 0 $: 5 $ en créditos/mes, 25 runs concurrentes, 5 IP de datacenter | 0 $: 50 créditos/mes (500 filas), 2 sitios, 3 usuarios | — |
| Plan de entradaEl anual de Browse AI es la entrada más barata para monitorización ligera | Starter 29 $/mes: 29 $ en créditos, 8 GB RAM, 32 concurrentes, chat | Personal 19 $/mes anual o 48 $/mes mensual: 12.000 a 24.000 créditos/año, 5 sitios | Browse AI |
| Plan ScaleLa tarifa CU baja en este nivel, donde el volumen compensa | Scale 199 $/mes: 0,16 $/CU, 32 GB RAM, 128 concurrentes, chat prioritario | Professional 69 $/mes anual en adelante: 60.000 a 360.000 créditos/año, 10 sitios | Apify |
| Plan alto | Business 999 $/mes: 0,13 $/CU, 128 GB RAM, account manager | Premium 500 $+/mes (solo anual): 600.000+ créditos/año, sitios a medida | — |
| Costes ocultosAmbos castigan al imprudente, de forma distinta | Muchos Actors añaden tarifas por resultado; créditos sin arrastre; proxies aparte | Los sitios premium cuestan 2 a 10 créditos por tarea; créditos caducan al mes | — |
| Vigilar 10 páginas estándar/día, 1 añoLa monitorización estándar de bajo volumen favorece a Browse AI | ~7 $ de compute, pero 348 $/año en Starter si se dedica solo a esto | 3.650 créditos bien dentro de Personal anual a 228 $/año | Browse AI |
| 100.000 perfiles de LinkedIn/mesLinkedIn es un sitio premium a 5 créditos cada uno | ~38 $ de compute + 199 $ Scale = ~237 $/mes | ~500.000 créditos/mes, supera Premium, no viable | Apify |
| Scrape puntual de 5.000 filas de AmazonAmazon es un sitio premium, el pago por uso gana | 5 a 10 CU, alrededor de 1 a 2 $, cubierto por Starter | ~1.000 créditos con el multiplicador premium 2x, pide Personal mensual | Apify |
Precios verificados en junio de 2026. Los proxies de Apify van aparte (Starter incluye 30 IP, luego 1 $/IP). Las recargas de Browse AI van de 0,024 a 0,030 $ por crédito, mínimo 1.000.
Elige por escenario
Elige Apify si…
- Tienes un dev capaz de escribir JS o Python y quieres 38.000+ Actors más scrapers personalizados
- Scrapeas por encima de unas 50.000 filas al mes, donde el compute-unit gana a los créditos
- Apuntas a LinkedIn, Amazon, TikTok o cualquier sitio cargado de anti-bot que pida proxies sigilosos
- Tu stack es code-first: API REST, SDK, sync Git, nodo n8n nativo y pipelines de webhooks
- El RGPD y el cumplimiento UE importan, ya que Apify tiene sede en Praga con entidad legal UE
Elige Browse AI si…
- No tienes dev y quieres un scraper funcionando hoy en point-and-click
- La monitorización de cambios es tu necesidad principal y quieres alertas por hora sin código
- Scrapeas sitios estándar en bajo volumen, donde Personal anual a 19 $/mes es lo más barato
- Tu flujo vive en Google Sheets o Airtable con sync nativa en tiempo real
- Compañeros no técnicos deben gestionar los robots sin ningún dev
Preguntas frecuentes
¿Apify vs Browse AI, cuál es mejor para principiantes?
Browse AI gana para principiantes. Su constructor de robots point-and-click no pide código y pone un scraper en marcha en 5 a 10 minutos en sitios estándar. Apify exige entender los compute units, la config de proxy y los inputs JSON incluso para lanzar un Actor prefabricado, así que un no técnico debe presupuestar 3 a 4 horas de onboarding. Si nunca has scrapeado y no tienes dev en el equipo, empieza por Browse AI. Apify se vuelve la mejor opción en cuanto aparece un requisito técnico real, como proxies sigilosos o lógica de extracción personalizada.¿Es Apify gratis?
Sí. Apify tiene un plan gratis permanente con 5 $ en créditos de plataforma al mes, 25 runs concurrentes y soporte comunitario, sin tarjeta. Esos 5 $ bastan para probar varios Actors y extraer 5.000 a 10.000 puntos de datos. Una vez agotados, el plan gratis cobra 0,20 $ por compute unit para el uso extra. Para trabajo de producción regular, el plan Starter a 29 $ al mes es el nivel de pago mínimo viable. Fuente: apify.com/pricing, junio de 2026.¿Es Browse AI gratis?
Sí, Browse AI tiene un plan gratis con 50 créditos al mes, 2 sitios, 3 usuarios y robots ilimitados, sin tarjeta. A 1 crédito por 10 filas, 50 créditos son 500 filas al mes, viable solo para probar o una monitorización muy ligera de 1 a 2 páginas por semana. La producción pide el plan Personal a 19 $ al mes en anual o 48 $ al mes en mensual. Ojo con la regla premium: cualquier página de Amazon o LinkedIn cuesta 2 a 10 créditos por tarea. Fuente: browse.ai/pricing, junio de 2026.¿Apify vs Browse AI vs Octoparse, cuál es el más barato para vigilar 20 precios al día?
Para 20 páginas de sitios estándar vigiladas a diario, Browse AI Personal anual a 19 $ al mes con 12.000 créditos al año cubre unos 3.287 runs al mes a 1 crédito cada uno, lo que basta. Apify Starter a 29 $ al mes también sirve pero cuesta 10 $ más a esta pequeña escala. Octoparse gratis cubre 5 robots y 10.000 filas al mes, comparable al gratis de Browse AI pero con alertas de monitorización más débiles. El ganador es Browse AI Personal anual para monitorización estándar de bajo volumen. Si alguno de los 20 sitios es premium, como Amazon o LinkedIn, suma el multiplicador de créditos de 2 a 10.¿Cómo migrar de Browse AI a Apify?
No hay herramienta de migración nativa, así que planifica un traslado manual. Exporta las configs de tus robots de Browse AI en CSV o JSON desde el dashboard, luego encuentra el Actor de Apify equivalente para cada sitio objetivo, ya que la mayoría de los grandes sitios tienen un Actor dedicado. Re-mapea los nombres de tus campos de salida en el esquema de dataset de Apify, recrea tus horarios en el scheduler de Apify, y actualiza los webhooks o triggers de Zapier para apuntar a los endpoints de dataset de Apify. La diferencia clave: Browse AI guarda los resultados en el historial del robot, mientras Apify los guarda en Datasets nombrados consultables por API. Presupuesta 1 a 3 horas por robot según la complejidad.¿Cuál es la forma más barata de scrapear 100.000 perfiles de LinkedIn?
Browse AI no es viable aquí. LinkedIn es un sitio premium a 2 a 10 créditos por run, así que 100.000 perfiles a 5 créditos de media son 500.000 créditos al mes, lo que supera incluso la asignación anual del plan Premium en un solo mes. Apify corre un Actor scraper de LinkedIn con proxies residenciales a unos 240 compute units al mes, unos 38 $ de compute más el plan Scale de 199 $, cerca de 237 $ en total. PhantomBuster es otra opción específica de LinkedIn. La opción viable más barata es Apify Scale. Fuente: apify.com/pricing y nuestros datos de reseña, junio de 2026.¿Apify o Browse AI soportan monitorización de sitio en tiempo real?
Ninguno hace verdadero tiempo real. El intervalo programado de Apify es configurable hasta el minuto vía cron, pero correr tan a menudo consume compute units de forma continua y sale caro. El intervalo mínimo de monitorización de Browse AI está fijado en 1 hora en todos los planes, sin opción más rápida. Para casi tiempo real, un cron de Apify cada 5 minutos es técnicamente posible pero costoso. Si las revisiones por hora bastan, Browse AI es mucho más simple de configurar; si necesitas intervalos más ajustados, Apify es el único que puede hacerlo técnicamente. Fuente: nuestros datos de reseña y browse.ai, junio de 2026.¿Apify vs Browse AI para seguimiento de precios de e-commerce?
Browse AI gana para el seguimiento de precios no-code a pequeña escala en sitios de e-commerce estándar, con robots prefabricados de Amazon, eBay y Shopify, sync nativa con Airtable y alertas de cambio. El pero: Amazon y eBay son sitios premium a 2 a 10 créditos por tarea, lo que limita el escalado asequible. Apify gana para el seguimiento de gran volumen por encima de 50.000 productos al mes a través de su Actor de Amazon, usado por 193.000+ cuentas y mantenido por el equipo de Apify, con un precio compute-unit que escala linealmente. Elige según el volumen y cuántos sitios premium haya en tu lista.¿Es Browse AI compatible con el RGPD?
Browse AI es una empresa con sede en EE. UU. Su web describe funciones de cumplimiento RGPD, pero no pudimos confirmar de forma independiente una entidad legal UE dedicada ni un procesamiento de datos localizado en la UE por defecto, así que trátalo como sin verificar más allá de sus propias afirmaciones. Apify tiene su sede en Praga, República Checa, los clientes UE contratan con la entidad legal UE, y Apify publica documentación RGPD con un documento de auditoría RGPD bajo NDA. Para casos regulados UE, Apify tiene la postura de cumplimiento mejor documentada. Fuente: docs.apify.com/legal/gdpr-information, junio de 2026.¿Apify vs Browse AI para un equipo comercial no técnico en generación de leads?
Browse AI es la mejor opción para un equipo comercial no técnico. Pueden usar los 250+ robots prefabricados para fuentes como Google Maps y Apollo y volcar los resultados directo en Google Sheets o Airtable sin dev, y la integración con Zapier conecta a CRM como HubSpot sin código. Apify es más potente pero pide configuración técnica por fuente. Un matiz honesto: el scraping de LinkedIn en Browse AI choca con límites anti-bot a escala, así que para generación de leads cargada de LinkedIn, PhantomBuster o la API de Apollo son mejores opciones. Fuente: nuestros datos de reseña y browse.ai/prebuilt-robots, junio de 2026.
Prueba los dos, luego decide
Gratis para empezar por ambos lados. La forma más rápida de saberlo: correr un objetivo real en cada uno.
Ideal para desarrolladores, scraping de gran volumen, objetivos anti-bot y hosting UE. Plan gratis con 5 $ de créditos mensuales, sin tarjeta.
Probar Apify gratis →Leer la reseña completa de Apify →Ideal para equipos no-code que quieren monitorización funcionando hoy y viven en Sheets o Airtable. Plan gratis con 50 créditos al mes.
Probar Browse AI gratis →Leer la reseña completa de Browse AI →Enlaces de afiliado: si te registras a través de ellos, apoyas nuestras pruebas independientes sin coste extra para ti. Puntuamos ambas herramientas igual y señalamos los puntos débiles de cada una, incluido el recargo de sitios premium en la herramienta que enlazamos primero.
Recibe la próxima comparativa en tu correo
Únete a 2.400+ makers que reciben nuestras pruebas de herramientas independientes cada semana.
