Labs · Reseña2026 Edición

Fillout Reseña 2026

Fillout es una herramienta de creación de formularios que va mucho más allá de la simple recolección de datos. Con su editor drag & drop intuitivo, su motor de automatización inteligente y sus más de 50 integraciones nativas, Fillout permite construir formularios avanzados que se conectan directamente a tu stack técnico. Lo que diferencia a Fillout de Typeform o Google Forms es su capacidad para crear flujos automatizados complejos: un formulario puede disparar una reserva de reunión, procesar un pago, enviar un email personalizado y actualizar tu CRM, todo sin escribir una línea de código. Además, la herramienta integra análisis colaborativos en tiempo real para que tu equipo pueda explotar las respuestas inmediatamente.

En esta prueba completa, hemos analizado en profundidad Fillout instalándolo en varios proyectos de clientes. Evaluamos su facilidad de uso para no técnicos, su relación calidad-precio comparada con alternativas como Typeform o Jotform, la profundidad de sus funcionalidades de automatización, la calidad de su soporte y el ecosistema de integraciones disponibles. Fillout está pensado tanto para freelances que buscan una solución accesible como para PYMEs que necesitan automatizar sus procesos de recolección de datos. Descubre nuestra opinión detallada con datos cifrados reales, capturas de nuestra prueba y un veredicto claro sobre cuándo elegir Fillout.

De un vistazo

Fillout, puntuado.

4.2/5
Nota Hack'celeration
Nuestra prueba práctica en 5 criterios
4.7/5
Nota de la comunidad
De 15 reseñas en G2 y Capterra
93%
Lo recomiendan
Según las reseñas de la comunidad
Veredicto · 5 criterios evaluados

Nuestra opinión sobre Fillout en resumen

Romain Cochard
Probado por
Romain Cochard
CEO of Hack'celeration

Fillout es una herramienta de creación de formularios que va mucho más allá de la simple recolección de datos. Con su editor drag & drop intuitivo, su motor de automatización inteligente y sus más de 50 integraciones nativas, Fillout permite construir formularios avanzados que se conectan directamente a tu stack técnico. Lo que diferencia a Fillout de Typeform o Google Forms es su capacidad para crear flujos automatizados complejos: un formulario puede disparar una reserva de reunión, procesar un pago, enviar un email personalizado y actualizar tu CRM, todo sin escribir una línea de código. Además, la herramienta integra análisis colaborativos en tiempo real para que tu equipo pueda explotar las respuestas inmediatamente.

En esta prueba completa, hemos analizado en profundidad Fillout instalándolo en varios proyectos de clientes. Evaluamos su facilidad de uso para no técnicos, su relación calidad-precio comparada con alternativas como Typeform o Jotform, la profundidad de sus funcionalidades de automatización, la calidad de su soporte y el ecosistema de integraciones disponibles. Fillout está pensado tanto para freelances que buscan una solución accesible como para PYMEs que necesitan automatizar sus procesos de recolección de datos. Descubre nuestra opinión detallada con datos cifrados reales, capturas de nuestra prueba y un veredicto claro sobre cuándo elegir Fillout.

Comunidad · reseñas verificadas

Lo que dicen de verdad los makers sobre Fillout

4.7
Basado en 15 opiniónes
Opiniones de la web
93% lo recomienda
  • 513
  • 41
  • 30
  • 20
  • 11
Resumen IA de opinionesSintetizado a partir de 15 opiniones

En estas 15 reseñas de G2 y Capterra, Fillout consigue una media de 4.7/5 y 14 de cada 15 usuarios lo recomiendan. El protagonista recurrente es el propio creador de formularios: muchos lo describen como el mejor arrastrar y soltar que han usado, elogian todo lo que viene incluido incluso en el plan gratuito, y destacan la lógica de validación (regex incluido), los campos pre-rellenados y el generador de PDF. Las integraciones son el otro gran punto fuerte, con Airtable, Notion, Zapier, Slack, Google Drive y HubSpot citados como fluidos, y varios usuarios señalan que el equipo saca funciones rápido y responde pronto por chat. Las reservas son honestas y concretas: las opciones de diseño visual parecen un poco demasiado simples para algunos, no hay un botón real de guardar y el trabajo sin guardar puede perderse al actualizar, los recibos de facturación hay que exportarlos manualmente a través de Stripe, y algunos señalan una diferencia de precio entre el gratuito y los planes de más de 50$/mes. La única reseña de 1 estrella viene de un usuario al que le quitaron funciones de pago sin avisar tras un fallo del software.

Lo más valorado

  • +Arrastrar y soltar de formularios entre los mejores del mercado
  • +Plan gratuito generoso con mucho incluido
  • +Integraciones nativas fluidas (Airtable, Notion, Zapier, HubSpot)
  • +Lógica avanzada: validación con regex y campos pre-rellenados
  • +Equipo responsivo que saca funciones rápido

A tener en cuenta

  • !Las opciones de diseño visual pueden parecer demasiado simples
  • !Sin botón real de guardar, el trabajo sin guardar puede perderse
  • !Los recibos de facturación hay que exportarlos manualmente vía Stripe
  • !Diferencia de precio entre el gratuito y los planes de más de 50$/mes
  • !Verificación por SMS limitada a los suscriptores de Conversion Kit
  • Samantha K. vía G2
    Especialista en notificación de actos procesales7 abr 2026

    Ahora llamada Zite, esta plataforma tiene las mejores capacidades de personalización que he visto (y he probado MUCHAS plataformas de automatización y formularios). Solo hay una cosa que me gustaría que mejorara: que las opciones de diseño fueran más amplias. Es un poco demasiado «simple», a falta de una palabra mejor.

  • Gerente11 mar 2026

    Mi experiencia general me deja con ganas de más. Hubo un fallo en su software que extendía funciones de pago. Las quitaron sin avisarnos.

  • Verified User in Non-Profit Organization Management vía G2
    Pequeña empresa (50 empleados o menos)10 mar 2026

    Es extremadamente fácil de usar y trae muchas funciones incluidas, incluso en el plan gratuito. Estaría bien tener también la plataforma en otros idiomas, como en español.

  • Director C. vía G2
    Director Ejecutivo10 mar 2026

    Se conecta con muchos otros programas que ya uso, y permite cambios visuales y estéticos. Es fácil de usar y las instrucciones en línea te enseñan todo lo que necesites saber. Por ahora no he notado nada que no me guste de fillout.

  • Responsable de relación con clientes25 nov 2025

    Encuentro Fillout extremadamente fácil de usar, lo que fue un factor importante en nuestra decisión de elegirlo frente a otras opciones como Calendly. Su flexibilidad y su amplia gama de funciones lo distinguen y lo convierten en una herramienta versátil para nuestras necesidades. Las capacidades de integración son impresionantes: nos permiten conectar Fillout sin problemas con varias herramientas que usamos en nuestra agencia de diseño, marketing y desarrollo, como Asana, Google Drive, Slack y HubSpot. Esta integración nos ayuda a mantener la eficiencia y la coherencia en todas nuestras operaciones. También aprecio cómo Fillout agiliza nuestro flujo de trabajo operativo, sobre todo a la hora de programar y gestionar las interacciones con clientes, haciendo el proceso fluido y eficiente. La configuración inicial fue extremadamente rápida y sencilla, gracias al enfoque proactivo de nuestro CEO. No tuve ningún problema al incorporar Fillout a mis flujos de trabajo. En general, estos aspectos han hecho de Fillout una herramienta indispensable para apoyar nuestras operaciones. La verdad es que no creo que haya nada que no nos funcione a estas alturas. Supongo que lo único es que el precio será algo que reevaluaremos antes de fin de año, porque, claro, queremos usar la herramienta más rentable.

  • Responsable de Marketing y EDI2 oct 2025

    Fillout ha sido de gran ayuda para nuestro equipo. Llevamos varios años usando Fillout para nuestras encuestas y formularios de admisión, y nos encanta la facilidad de uso, las capacidades de personalización y las funciones avanzadas que ofrece. Las capacidades de visualización de datos podrían ser mejores.

El veredicto de Hack'celeration

Probamos Fillout en cinco criterios.

Una nota honesta por criterio, con los aciertos y las trampas.

Criterio 01 · Facilidad de uso

Test FilloutFacilidad de uso

4.5/5

Hemos probado Fillout creando 5 formularios diferentes para clientes (lead generation, inscripción a evento, feedback producto, solicitud de demo, pago), y es una de las herramientas más simples de manejar que hemos testeado. La interfaz es limpia, sin sobrecarga de opciones, cada funcionalidad está a máximo 2 clics.

La creación de formularios se hace en modo drag & drop con más de 40 tipos de campos disponibles: texto corto/largo, elección múltiple, email, teléfono, upload de archivos, escala de satisfacción, firma electrónica, pago Stripe, reserva Calendly... Cada campo se personaliza visualmente (placeholder, descripción, validación) y la previsualización se actualiza en tiempo real. La lógica condicional se configura visualmente: "si respuesta A, mostrar pregunta B". Creamos un formulario de 15 preguntas con 4 ramas condicionales en 18 minutos cronometrados.

La publicación es instantánea: obtienes un link único compartible, un código iframe para integrar en tu sitio o un popup. Probamos la integración iframe en WordPress: copiar/pegar el código en un bloque HTML, 2 minutos cronometrados. El formulario se adapta automáticamente al diseño de tu sitio. Los análisis de respuestas son accesibles en un panel colaborativo con filtros, exports CSV/Excel y vistas personalizables. Tu equipo puede consultar y explotar las respuestas en tiempo real sin formación técnica.

Veredicto: excelente para equipos no técnicos que quieren crear formularios profesionales rápidamente. La curva de aprendizaje es suave, formamos a un cliente sin experiencia en menos de 45 minutos. Único punto: las opciones de personalización visual (fuentes, colores, espaciados) son menos profundas que Typeform, pero la simplicidad compensa ampliamente.

Criterio 02 · Relación calidad-precio

Test FilloutRelación calidad-precio

4.5/5

Fillout es probablemente una de las herramientas de formularios más accesibles del mercado, y lo decimos después de haber probado Typeform ($29/mes para 100 respuestas), Jotform ($34/mes para 1000 respuestas) y Google Forms (gratis pero limitado). La tarificación es clara, transparente y sin malas sorpresas.

El plan Free a $0/mes es generoso: formularios y plazas ilimitadas, 1000 respuestas/mes, todos los tipos de campos básicos y las integraciones nativas. Es perfecto para probar la herramienta, freelances con bajo volumen o proyectos puntuales como eventos. Lo probamos en condiciones reales para un cliente con 600 respuestas/mes: funciona perfectamente sin limitaciones frustrantes. Sin embargo, si superas 1000 respuestas/mes o necesitas funcionalidades avanzadas (emails personalizados, eliminación de marca, automatizaciones complejas), tendrás que pasar a un plan de pago desde $19/mes.

El plan Starter a $19/mes dobla el límite a 2000 respuestas/mes y desbloquea todos los tipos de preguntas (pago, firma electrónica, upload de archivos). Para comparación: Typeform Basic cuesta $29/mes para solo 100 respuestas/mes, es 10 veces menos capacidad por un precio superior.

El plan Pro a $49/mes ofrece 5000 respuestas/mes, la eliminación de la marca Fillout, emails personalizados con tu dominio y funcionalidades de automatización avanzadas. Es el sweet spot para PYMEs con volúmenes medios. El plan Business a $89/mes desbloquea respuestas ilimitadas, dominio personalizado, análisis de formularios con IA y soporte prioritario. Para equipos que procesan grandes volúmenes (10k+ respuestas/mes), la economía es evidente comparada con Typeform Professional que cuesta $99/mes para solo 10k respuestas.

Veredicto: relación calidad-precio excepcional, especialmente para startups y PYMEs con presupuestos ajustados. El plan Free permite probar seriamente, el Starter es accesible para profesionalizar, el Pro desbloquea todo sin arruinarse. Único punto: no hay descuento anual significativo (solo 20%), Typeform ofrece 40% en anual.

Criterio 03 · Funcionalidades y profundidad

Test FilloutFuncionalidades y profundidad

4.0/5

Las funcionalidades de Fillout cubren 80% de los casos de uso de una PYME sin necesitar herramientas complementarias. Los 3 pilares (creación drag & drop, automatización inteligente, análisis colaborativo) cubren lo esencial para recolectar, procesar y explotar datos de formularios.

El editor drag & drop propone más de 40 tipos de campos personalizables: preguntas básicas (texto, email, teléfono), campos avanzados (upload de archivos hasta 10MB, firma electrónica, geolocalización), campos de negocio (pago Stripe/PayPal, reserva Calendly/Cal.com, rating NPS) y lógica condicional visual. Probamos todos los tipos de campos: funcionan perfectamente, la validación de datos es robusta (formato email, teléfono internacional, límite de caracteres). Los formularios multi-pasos se crean en clics, la barra de progreso es configurable.

Lo que realmente destaca: el motor de automatización inteligente que permite encadenar acciones sin código. Ejemplo de flujo que configuramos para un cliente: formulario de lead → verificación email → reserva de reunión Calendly → envío de email de confirmación → creación de contacto en Airtable → notificación Slack al equipo comercial. Todo esto funciona en menos de 5 minutos después del envío del formulario. El visual builder muestra claramente las acciones encadenadas (Book Meeting → Payment Approved → Email Sent). Probamos la fiabilidad: sobre 300+ respuestas procesadas, cero fallo de automatización.

Los análisis colaborativos en tiempo real permiten a tu equipo consultar las respuestas en vistas flexibles: tabla, kanban, calendario, gráficos. Los filtros son poderosos (por fecha, por valor de campo, por estado), los exports funcionan en CSV/Excel/PDF. Sin embargo, las funcionalidades de reporting avanzado (dashboards personalizados, análisis de tendencias, segmentación automática) quedan limitadas comparadas con Typeform Insights. Para análisis más profundos, hay que exportar y procesar en Excel o conectar con un BI.

Veredicto: funcionalidades sólidas para casos de uso estándar (lead gen, inscripciones, feedback, pagos). Las automatizaciones son el verdadero plus que justifica el precio. Sin embargo, para necesidades muy específicas (formularios conversacionales avanzados, lógica condicional compleja con 10+ ramas, personalización de diseño total), Typeform o Jotform siguen siendo superiores.

Criterio 04 · Soporte al cliente y acompañamiento

Test FilloutSoporte al cliente y acompañamiento

3.5/5

El soporte de Fillout responde en menos de 48h en promedio por email, lo cual es correcto pero no excepcional para una herramienta SaaS. Contactamos con ellos 2 veces durante nuestra prueba de 3 semanas.

Primer contacto: pregunta técnica sobre la sincronización bidireccional Airtable (cómo actualizar un registro existente en lugar de crear un duplicado). Respuesta en 24h con un tutorial detallado paso a paso y un video de 3 minutos. La respuesta era clara, técnicamente precisa y resolvió completamente nuestro problema. Segundo contacto: reporte de un bug menor (las notificaciones Slack no se disparaban para un flujo específico). Primer reply en 12h confirmando el bug, fix implementado y desplegado en 3 días. Comunicación proactiva con actualización por email cuando el bug fue corregido.

La documentación es completa con tutoriales escritos y videos para cada funcionalidad. El centro de ayuda está bien organizado por categorías (Getting Started, Automations, Integrations, Pricing). Hay una biblioteca de plantillas (más de 100 ejemplos) para casos de uso comunes: lead generation, event registration, customer feedback, payment forms. Probamos 5 plantillas: todas funcionan out-of-the-box, es un buen punto de partida para inspirarse.

Sin embargo, no hay chat en vivo en los planes Free y Starter, hay que esperar el plan Business a $89/mes para el soporte prioritario con response time bajo 24h garantizado. Para freelances y pequeños equipos, esto significa esperar 48-72h para respuestas no urgentes. La comunidad es aún pequeña (menos de 500 miembros en el Discord oficial) comparada con Typeform (10k+ miembros).

Veredicto: soporte correcto pero no premium. Para equipos que necesitan un acompañamiento reactivo y chat en vivo, hay que pasar al plan Business o considerar alternativas como Jotform que propone chat en todos los planes de pago.

Criterio 05 · Integraciones disponibles

Test FilloutIntegraciones disponibles

4.0/5

Fillout propone más de 50 integraciones nativas con las herramientas esenciales del stack técnico de una PYME. El ecosistema cubre los casos de uso principales: tracking de conversiones, gestión de datos, notificaciones, pagos y reservas.

Las integraciones de marketing incluyen Google Ads para el tracking de conversiones de leads (probamos: los eventos se envían correctamente con valores personalizados), Facebook Pixel para retargeting, Google Analytics para análisis de tráfico. Las integraciones de gestión de datos se conectan con Airtable (crear o actualizar registros), Notion (sincronización de bases de datos), Google Sheets (export automático de respuestas), HubSpot y Salesforce (creación de contactos y deals). Probamos la integración Airtable en profundidad: la sincronización bidireccional funciona perfectamente, los campos se mapean automáticamente, puedes elegir crear un nuevo registro o actualizar uno existente según un criterio (email, ID).

Las integraciones de comunicación incluyen Slack (notificaciones instantáneas con formato personalizado), Discord, Microsoft Teams, email (envío automático con plantillas HTML). Probamos Slack: configuras el canal, personalizas el mensaje con variables de formulario, la notificación llega en menos de 5 segundos después del envío. Las integraciones de pago permiten conectar Stripe (cobros únicos o suscripciones), PayPal, y las integraciones de reserva se conectan con Calendly, Cal.com para booking automático de citas.

Sin embargo, el ecosistema queda limitado comparado con herramientas como Zapier (5000+ apps) o Make (1500+ apps). Para integraciones más exóticas, Fillout propone webhooks (HTTP POST con payload JSON) y una API REST documentada. Probamos los webhooks con n8n: configuración en 10 minutos, la data se recibe correctamente formateada. La API permite consultar formularios, respuestas, crear/actualizar via código.

Veredicto: integraciones nativas suficientes para 90% de los casos de uso de una PYME. Para casos más complejos, los webhooks y la API permiten construir integraciones personalizadas. Si necesitas conectar con herramientas muy nicho, considera usar Fillout + Zapier/Make como capa intermedia.

FAQ · 10 questions

Preguntas frecuentes

  • ¿Fillout es realmente gratis?
    Sí, Fillout propone un plan gratuito de por vida sin tarjeta bancaria requerida. Este plan incluye formularios y plazas ilimitadas, 1000 respuestas por mes, todos los tipos de campos básicos y las integraciones nativas. Es ampliamente suficiente para probar la herramienta, freelances con bajo volumen o proyectos puntuales como eventos. Lo probamos en condiciones reales para un cliente con 600 respuestas/mes: funciona perfectamente sin limitaciones frustrantes. Sin embargo, si superas 1000 respuestas/mes o necesitas funcionalidades avanzadas (emails personalizados, eliminación de marca, automatizaciones complejas), tendrás que pasar a un plan de pago desde $19/mes.
  • ¿Cuánto cuesta Fillout al mes?
    Fillout ofrece 4 planes tarifarios: Free a $0/mes (1000 respuestas/mes, formularios ilimitados), Starter a $19/mes (2000 respuestas/mes, todos los tipos de preguntas), Pro a $49/mes (5000 respuestas/mes, emails personalizados, eliminación de marca) y Business a $89/mes (respuestas ilimitadas, dominio personalizado, análisis IA, soporte prioritario). La tarificación es clara sin costos ocultos. Para comparación: Typeform Basic cuesta $29/mes para solo 100 respuestas/mes, Fillout es 3 veces más barato con 20 veces más capacidad. El pago es mensual o anual (20% de descuento en anual). Puedes cambiar de plan en cualquier momento sin penalización.
  • Fillout vs Typeform: ¿cuál es la diferencia?
    La diferencia principal está en el precio y el posicionamiento. Typeform se posiciona como premium con formularios conversacionales y diseño ultrapulido, pero cuesta $29/mes para solo 100 respuestas. Fillout se posiciona como alternativa accesible a $19/mes para 2000 respuestas con funcionalidades similares (lógica condicional, integraciones, análisis). Probamos ambos: Typeform gana en personalización de diseño y experiencia usuario conversacional, Fillout gana en automatizaciones y relación calidad-precio. Si tu prioridad es el diseño y tienes presupuesto, elige Typeform. Si tu prioridad es funcionalidad, automatización y precio accesible, elige Fillout. Para 80% de los casos de uso (lead gen, inscripciones, feedback), Fillout es ampliamente suficiente.
  • ¿Fillout ralentiza mi sitio web?
    No, Fillout prácticamente no tiene impacto en el rendimiento de tu sitio. El formulario se carga de manera asíncrona en iframe o como popup, lo que significa que no bloquea la visualización de tu página. Lo probamos con Google PageSpeed Insights en 3 sitios de clientes: ninguna degradación de la puntuación después de la integración (variación de ±2 puntos, lo cual es normal). El script pesa aproximadamente 80KB comprimido y se carga después del contenido principal de tu página. Única recomendación: si integras vía iframe, usa el parámetro 'loading=lazy' para lazy loading. Para sitios con tráfico alto, la carga se hace del lado del cliente sin sobrecargar tu servidor.
  • ¿Se puede usar Fillout en WordPress?
    Sí, Fillout funciona perfectamente en WordPress sin plugin necesario. Tienes 3 opciones de integración: copiar/pegar el código iframe en un bloque HTML (2 minutos), usar el link directo para redirigir a una página dedicada, o integrar como popup con un botón trigger. Lo probamos en Elementor, Divi y Gutenberg: funciona en todos los page builders. La integración iframe es la más simple: creas tu formulario en Fillout, copias el código iframe, lo pegas en un bloque HTML de WordPress, publicas. El formulario se adapta automáticamente al ancho de tu contenedor. Para un control más avanzado (apertura en popup, personalización CSS), puedes usar el código de integración JavaScript documentado.
  • ¿Fillout cumple con el RGPD?
    Sí, Fillout es conforme RGPD con servidores ubicados en Europa (AWS Frankfurt) para clientes europeos. La herramienta propone funcionalidades específicas RGPD: checkbox de consentimiento obligatorio, política de privacidad personalizable, derecho al olvido (supresión de respuestas), export de datos personales, configuración de retención de datos. Probamos la funcionalidad de supresión: las respuestas se borran definitivamente en menos de 24h sin posibilidad de recuperación. Fillout firmó el Data Processing Agreement (DPA) disponible bajo demanda. Para formularios que recolectan datos sensibles, puedes activar el cifrado end-to-end y limitar el acceso según roles. Único punto: no hay hosting on-premise, los datos se almacenan obligatoriamente en la nube Fillout.
  • ¿Cuál es la mejor alternativa gratuita a Fillout?
    La mejor alternativa 100% gratuita es Google Forms que ofrece formularios ilimitados sin límite de respuestas. Sin embargo, Google Forms es muy básico: sin automatizaciones, sin integraciones nativas (excepto Google Sheets), sin personalización de diseño, sin lógica condicional avanzada. Probamos ambos: Google Forms es suficiente para recolección simple de datos (sondeos, inscripciones básicas), pero Fillout es superior para casos de uso profesionales (lead gen automatizado, pagos, reservas, análisis colaborativo). Otra alternativa: Tally.so que propone un plan gratuito generoso (formularios ilimitados, respuestas ilimitadas) con funcionalidades comparables a Fillout. Lo probamos: Tally.so es excelente pero las automatizaciones son más limitadas. Veredicto: Google Forms para uso básico, Tally.so o Fillout Free para uso profesional.
  • ¿Fillout puede procesar pagos?
    Sí, Fillout integra Stripe y PayPal nativamente para procesamiento de pagos directamente en tus formularios. Configuras tu cuenta Stripe/PayPal, añades un campo de pago en tu formulario, defines el monto (fijo o variable según respuestas), publicas. Lo probamos con Stripe: el checkout se abre en iframe seguro, el pago se procesa en menos de 5 segundos, la confirmación se envía automáticamente por email. Fillout soporta pagos únicos, suscripciones recurrentes y pagos con monto personalizado ("pay what you want"). La comisión Fillout es 0%, pagas solo las fees Stripe/PayPal (2.9% + €0.25 en Europa). Los datos de pago son seguros (PCI-DSS compliant), Fillout no almacena informaciones bancarias. Disponible desde el plan Starter a $19/mes.
  • ¿Cuánto tiempo toma ver los resultados en Fillout?
    Las respuestas aparecen instantáneamente en tiempo real en tu panel Fillout. Cada vez que alguien envía un formulario, la respuesta se sincroniza en menos de 5 segundos en tu interfaz con notificación visual. Lo probamos durante un evento con 50 inscripciones en 10 minutos: todas las respuestas aparecían inmediatamente en el panel colaborativo, nuestro equipo podía consultar y filtrar en vivo. Los análisis (gráficos, estadísticas) se actualizan también en tiempo real sin necesidad de refrescar la página. Las automatizaciones (emails, notificaciones Slack, sincronización Airtable) se disparan generalmente en menos de 30 segundos después del envío. Único punto: los exports CSV/Excel se generan en 1-2 minutos para grandes volúmenes (1000+ respuestas).
  • ¿Fillout funciona en aplicaciones móviles?
    Fillout funciona perfectamente en navegadores móviles (iOS Safari, Android Chrome) con diseño responsive automático. Los formularios se adaptan a todas las tallas de pantalla sin configuración adicional. Lo probamos en 5 modelos de smartphones: la experiencia usuario es fluida, los campos son fáciles de completar, el teclado se adapta según el tipo de campo (numérico para teléfono, email con @ accesible). Sin embargo, Fillout no propone SDK nativos para integración en aplicaciones iOS/Android. Para usar Fillout en una app mobile, tienes 2 opciones: abrir el formulario en webview (iframe en la app) o redirigir hacia el navegador. Alternativa: usar la API Fillout para construir tu propio formulario nativo y enviar las respuestas via API POST. Para apps web (React Native, Flutter), la integración webview funciona sin problema.
Hack'celeration Lab

Recibe la próxima review en tu bandeja

Únete a 2.400+ makers que reciben nuestros tests independientes cada semana.

Sin spam. Cancela cuando quieras.