Close vs Attio 2026
Réponse courte : Close si votre équipe passe plus de 30 appels par jour et a besoin d'un composeur natif, Attio si votre modèle de données dépasse les simples Leads et que vous voulez une tarification prévisible, sans frais d'utilisation. Attio devance Close en note globale (4,2 vs 3,8), mais le meilleur outil dépend entièrement de la façon dont votre équipe vend.
Ce que les comparatifs concurrents omettent : le vrai coût par commercial chez Close atteint 150 à 250 $/mois une fois les frais d'appel facturés, et le support premium à 750 $/mois forfaitaire est un non-sens structurel pour les PME qu'il cible. Chez Attio, le plafond de 1 500 crédits workspace sur le plan Plus déclenche des frais supplémentaires de 70 à 120 $/mois pour les équipes qui enrichissent massivement les données. Les deux outils ont lancé des fonctionnalités IA notables en 2026 : l'agent vocal Chloe chez Close (Scale), la planification native Close (7 mai 2026) et le serveur MCP Attio (19 février 2026).
Composeur natif, auto-log, IA vocale Chloe. Le spécialiste inside sales.
Essayer Close gratuitement →Lire l'avis complet sur Close →Plan gratuit, objets personnalisés, zéro frais d'usage. Le CRM données-first.
Essayer Attio gratuitement →Lire l'avis complet sur Attio →Qui gagne selon votre profil
Le Power Dialer natif de Close et l'auto-log évitent des heures d'administration quotidienne. Aucun abonnement Aircall nécessaire.
Essayer Close gratuitement →Le plan gratuit Attio couvre 3 sièges, 50k fiches et l'enrichissement de données. Close facture dès le premier jour.
Essayer Attio gratuitement →Les objets personnalisés Attio permettent de modéliser n'importe quelle entité. Le modèle Leads-only de Close ne peut pas en faire autant.
Essayer Attio gratuitement →La facturation par siège d'Attio ne comprend aucun frais d'appel. Le vrai coût tout compris chez Close atteint 150 à 250 $/commercial/mois.
Essayer Attio gratuitement →Close vs Attio en un coup d'œil
Chaque cellule est fondée sur la tarification officielle et la documentation vérifiée en juin 2026. Commencer par la ligne plan gratuit et frais d'usage.
| Close | Attio | Avantage | |
|---|---|---|---|
| Prix d'entrée payant (annuel) | 35 $/utilisateur/mois (Essentials) | 29 $/utilisateur/mois (Plus) | Attio |
| Plan gratuit | Aucun, essai 14 jours uniquement | Gratuit à vie : 3 sièges, 50k fiches, 3 objets, enrichissement de données | Attio |
| Appels intégrés | Oui, VoIP sur tous les plans payants ; Power Dialer sur Growth+ ; Predictive Dialer sur Scale | Pas de composeur natif ; appels via intégration tierce (ex. Aircall) ; Call Intelligence sur Pro uniquement | Close |
| Frais d'appel | ~0,02 $/minute sortant (en sus du plan) | Aucun (pas d'appels natifs) | Attio |
| SMS intégréClose gagne pour les marchés US/CA/UK/AU ; Attio gagne hors de ces zones, dont la France | Natif, États-Unis/Canada/Royaume-Uni/Australie uniquement à 0,01 $/message | Non natif ; via intégrations (agnostique géographiquement) | — |
| IA 2026Usages différents : Close pour l'IA vocale commerciale, Attio pour l'IA données CRM | Chloe agent vocal IA (Scale) ; AI Enrich 500 à 2 000 crédits/mois ; app ChatGPT (30 avr. 2026) | Ask Attio (tous les plans, requêtes en langage naturel) ; AI Attributes ; agent de recherche web ; serveur MCP (19 fév. 2026) | — |
| Prise de rendez-vous native | Oui, ajouté le 7 mai 2026 (Google Calendar ; Outlook à venir) | Sync calendrier disponible ; planification native non confirmée | Close |
| Objets personnalisés | Modèle Leads uniquement, pas de Contacts/Entreprises/Deals séparés | Objets illimités sur Pro/Enterprise ; 3 sur Free, 5 sur Plus, 12 sur Pro | Attio |
| Note G2 (nombre d'avis)Close dispose d'une base d'avis plus large et plus établie | 4,7/5 sur plus de 2 000 avis | 4,4 à 4,5/5 sur ~284 avis | Close |
| Support par défaut | Email uniquement sur tous les plans ; support premium 750 $/mois forfaitaire | Email/formulaire sur Free et Plus ; support prioritaire sur Pro (69 $/utilisateur) | Attio |
| SOC 2 Type 2 / RGPD | Certifié SOC 2 Type 2 ; DPA RGPD + CCTs pour transferts EEE | Certifié SOC 2 Type 2 ; RGPD + DPA ; datacenter UE | — |
| Profil idéal | Équipes inside sales US/CA/UK, 5 à 200 commerciaux, volume d'appels élevé | Startups à scale-ups avec modèles de données complexes, équipes PLG ou internationales | — |
Tarifs vérifiés en juin 2026 sur close.com/pricing et checkthat.ai/brands/attio/pricing (avril 2026).
Critère par critère, face à face
Les cinq mêmes critères notés dans chaque avis individuel. À égalité de note, le meilleur choix reste tranché.
01 Manche 1 : être opérationnel dès le premier jour.
Close remporte cette manche 4,3 contre 4,0, et l'écart est réel pour les commerciaux inside sales. La mise en service prend moins d'une heure : sync e-mail via Google Workspace, import des contacts via l'outil de migration gratuit, premier appel dans la même session. L'interface est volontairement épurée : une messagerie unifiée affiche appels, e-mails et SMS par fiche lead en ordre chronologique, sans changer d'onglet. Les nouveaux commerciaux qu'on a embarqués maîtrisaient le flux de base en une journée. L'auto-log est vraiment sans intervention manuelle.
Attio obtient 4,0 et le mérite pour un profil différent. L'interface de type Notion est saluée sur G2, et le premier objet personnalisé se crée en environ 15 minutes. La sync e-mail est active en 5 minutes. Mais l'automatisation des workflows nécessite un apprentissage réel : compter environ 2 heures pour maîtriser les déclencheurs conditionnels, et plusieurs avis G2 mentionnent que la flexibilité devient « écrasante » sans un cas d'usage concret pour s'ancrer.
Close perd des points sur son modèle de données non standard en Leads uniquement. Les équipes venant de Salesforce ou HubSpot passent généralement 2 à 3 jours à réapprendre la navigation et la segmentation. Attio perd des points sur la complexité de la configuration des workflows. Pour le quotidien d'un commercial, Close gagne clairement. Pour les équipes ops qui conçoivent le modèle de données, Attio paie sur la durée.
Choisir Close si les commerciaux doivent être opérationnels et en train de composer dès le premier jour.
Choisir Attio si l'équipe ops doit concevoir le modèle de données avant que les commerciaux y touchent.
02 Manche 2 : où atterrit vraiment la facture.
Attio gagne cette manche 4,0 contre 3,2, et les arguments s'accumulent. Le plan gratuit Attio (3 sièges, 50k fiches, enrichissement réel, 3 objets personnalisés) n'a pas d'équivalent chez Close. Close facture dès le premier jour, et le plan minimal qui débloque les fonctionnalités distinctives de Close, Growth à 99 $/utilisateur/mois, est là où la plupart des équipes atterrissent réellement. Faisons le calcul pour 5 commerciaux Growth avec un volume d'appels modéré : base 495 $/mois plus environ 396 $/mois de frais d'appels (5 commerciaux × 60 appels/jour × 3 min en moyenne × 22 jours × 0,02 $), soit environ 891 $/mois, environ 178 $/commercial. Avec le support premium à 750 $/mois forfaitaire, on arrive à 368 $/commercial/mois.
Le coût caché d'Attio est le plafond de 1 500 crédits workspace sur le plan Plus, la surprise budgétaire la plus fréquente selon les avis d'avril 2026. Les équipes faisant de l'enrichissement intensif atteignent ce plafond et font face à 70 à 120 $/mois de frais supplémentaires. Une équipe de 5 personnes sur Attio Pro coûte 345 $/mois de base, avec 0 à 70 $/mois de dépassements éventuels et aucun frais d'appel. Total : 345 à 415 $/mois, contre 891 $/mois chez Close pour un volume d'appels équivalent.
Le seul cas où Close reprend l'avantage : si une équipe consolide CRM plus composeur standalone (Aircall à 30 $/utilisateur minimum) plus un outil d'outreach, un seul abonnement Close peut s'avérer moins cher au total. Ce calcul ne fonctionne que pour les équipes à fort volume d'appels. Pour les autres, la structure d'Attio est plus prévisible et le point de départ est réellement gratuit.
Choisir Close si l'équipe compose beaucoup et remplace 2 à 3 abonnements séparés.
Choisir Attio pour une tarification sans frais d'usage, un plan gratuit fonctionnel et zéro surprise à la minute.
03 Manche 3 : puissance brute et nouveautés 2026.
Close prend cette manche 4,6 contre 4,5, porté par sa suite native de composition. Power Dialer (Growth), Predictive Dialer (Scale) et l'agent vocal IA Chloe (Scale) sont tous natifs, en un clic depuis n'importe quelle fiche lead. Chloe qualifie les prospects entrants par la voix, réserve des réunions automatiquement et met à jour les fiches CRM sans intervention du commercial. La prise de rendez-vous native a été ajoutée le 7 mai 2026, comblant un manque qui nécessitait auparavant Calendly. Les séquences e-mail en sync bidirectionnel, la gestion multi-pipeline et 50k instances d'activité personnalisée par mois sur Growth+ complètent un arsenal inside sales vraiment profond.
Attio répond avec une profondeur différente. Objets personnalisés illimités sur Pro/Enterprise, filtrage ultra-rapide sur plus de 50k fiches, enrichissement automatique à l'ajout d'un contact, et vues en tableau, kanban, calendrier et timeline. Ask Attio permet d'interroger tout le CRM en langage naturel sur tous les plans, et le serveur MCP publié le 19 février 2026 est préconfiguré dans Notion Agents et Raycast. L'agent de recherche web remplit les champs automatiquement via IA.
Les vraies limites : les rapports pipeline de Close dysfonctionnent en cas de progression non linéaire des deals, et le SMS reste limité aux États-Unis, Canada, Royaume-Uni et Australie. Attio n'a pas de lead scoring prédictif, propose des analyses prévisionnelles basiques, et plusieurs avis G2 de juin 2026 indiquent que l'automatisation « semble encore manuelle » par rapport à la promesse IA-first.
Choisir Close pour la suite composeur native et l'IA vocale. C'est le moteur d'exécution inside sales le plus profond.
Choisir Attio si votre modèle de données dépasse les Leads, ou si vous construisez une stack GTM IA-native.
04 Manche 4 : qui répond quand ça casse.
Attio gagne cette manche 3,8 contre 2,8, et la note de Close ici est le principal frein à sa note globale. Close propose par défaut un support e-mail uniquement sur tous les plans payants. Pas de chat en direct, pas de numéro de téléphone. Une plateforme de composition avec 194 mentions documentées de problèmes d'appels sur des plateformes d'avis, et sans voie d'escalade en temps réel, c'est un manque structurel réel. Le support premium (partage d'écran, escalade SLA) coûte 750 $/mois forfaitaire, non par utilisateur. Pour une équipe de 5, c'est 150 $/commercial/mois en plus du plan. Les PME que Close cible explicitement ne peuvent généralement pas justifier ce plancher.
Attio n'est pas parfait non plus. Les utilisateurs Free et Plus accèdent au support par e-mail et formulaire ; le support prioritaire commence sur Pro à 69 $/utilisateur. Le cours Attio 101 est le parcours d'onboarding par défaut, et plusieurs avis G2 de juin 2026 indiquent que les équipes ont été largement livrées à elles-mêmes sans aide concrète. Les deux outils manquent de chat en direct sur les niveaux inférieurs. Mais l'écart entre le seuil Pro d'Attio à 69 $/utilisateur et le forfait flat de 750 $/mois de Close est déterminant.
La documentation d'onboarding de Close est de bonne qualité, et la migration des données est incluse gratuitement. Nos tickets de test ont eu des réponses sous 24 heures avec des réponses techniquement précises, pas des scripts génériques. La qualité est là ; la rapidité et les canaux ne le sont pas.
Choisir Close si l'équipe est autonome et que les besoins de support sont faibles ; la documentation est vraiment bonne.
Choisir Attio si une escalade support sans débourser 750 $/mois est importante pour l'équipe.
05 Manche 5 : profondeur de l'écosystème en 2026.
Attio prend cette manche 4,2 contre 4,0, principalement grâce au déploiement de son serveur MCP en 2026. Publié le 19 février 2026, le serveur MCP Attio est arrivé avec des connexions préconfigurées dans Notion Agents, Raycast et le ChatGPT App Store, permettant aux modèles IA d'interroger et d'écrire dans Attio avec une friction minimale. Close a également publié son propre serveur MCP et propose des intégrations natives ChatGPT et Claude, mais le déploiement MCP d'Attio a touché plus de surfaces IA-natives plus vite.
Les deux outils proposent environ 100 intégrations natives. L'écosystème d'extensions d'appels de Close est plus large (JustCall, Ringover, KrispCall, WhatsApp via Salesmsg) car les limitations des appels natifs poussent les utilisateurs à compléter. LeadsBridge connecte 370 + applications supplémentaires pour Close. L'App Store Attio a ajouté 25 + nouvelles apps en 2026, et Zapier connecte 5 000 + apps pour les deux outils. Ni l'un ni l'autre ne dispose d'un connecteur natif Apollo, le manque d'intégration le plus cité dans les avis utilisateurs des deux produits.
Pour les équipes construisant des stacks IA-natives en 2026, l'empreinte MCP d'Attio devance légèrement. Pour les équipes ayant besoin d'un large écosystème d'extensions d'appels, le réseau d'add-ons composeur de Close est plus profond. La différence est suffisamment réduite pour que la plupart des équipes trouvent les deux suffisants pour les intégrations SaaS standard.
Choisir Close pour l'écosystème d'add-ons appel (JustCall, Ringover, WhatsApp via Salesmsg).
Choisir Attio pour l'empreinte serveur MCP 2026 et l'histoire d'intégration IA-native.
Le vrai coût, plan par plan
Deux modèles de facturation qui se comportent très différemment sous charge. Les frais d'usage de Close sont la variable clé ; le plafond de crédits workspace d'Attio est le piège caché.
| Close | Attio | Avantage | |
|---|---|---|---|
| Close SoloSolo pour opérateurs solo ; workflows et composeur nécessitent Growth | 9 $/utilisateur/mois (annuel) : 1 utilisateur, 10k leads, pas de workflows, pas de composeur. 500 crédits IA/mois. | N/A | — |
| Close Essentials vs Attio PlusAttio Plus moins cher avec plus de flexibilité données ; Close Essentials bridé sans workflows | 35 $/utilisateur/mois (annuel) : leads illimités, sans workflows, sans composeur. 1 000 crédits IA/mois. | 29 $/utilisateur/mois (annuel) : 250k fiches, 5 objets, 1 500 crédits workspace/mois. | Attio |
| Close Growth vs Attio ProAvant frais d'appels. Ajouter ~0,02 $/min pour Close ; Attio n'a aucun frais d'appel | 99 $/utilisateur/mois (annuel) : workflows, Power Dialer, séquences. 1 500 crédits IA/mois. | 69 $/utilisateur/mois (annuel) : 1M fiches, 12 objets, 10 000 crédits workspace/mois, support prioritaire. | Attio |
| Close Scale vs Attio Enterprise | 139 $/utilisateur/mois (annuel) : Predictive Dialer, Chloe IA vocale, coaching appels. 2 000 crédits IA/mois. | Sur devis : fiches et objets illimités, SLA enterprise. | — |
| Frais d'appels (Close uniquement)Pour 5 commerciaux Growth à 60 appels/jour × 3 min × 22 jours : ~396 $/mois de frais d'appels | ~0,02 $/minute sortant ; ~1 $/mois par numéro ; 0,01 $/message SMS sortant | Aucun (pas d'appels natifs) | Attio |
| Support premiumPour une équipe de 5, le support premium Close ajoute 150 $/commercial/mois | 750 $/mois forfaitaire (pas par utilisateur) : partage d'écran, escalade SLA | Inclus sur Pro (69 $/utilisateur) ; aucun forfait supplémentaire | Attio |
| 5 commerciaux, plan Growth/Pro, appels modérés (exemple concret)Attio Pro sans VoIP séparé ; ajouter ~30 $/utilisateur Aircall si composeur nécessaire | Close Growth : 495 $ base + ~396 $ appels = ~891 $/mois (~178 $/commercial) | Attio Pro : 345 $ base + 0 à 70 $ dépassements crédits = 345 à 415 $/mois (~69 à 83 $/commercial) | Attio |
| Dépassements crédits AttioLe plafond de 1 500 crédits sur Plus est la surprise budgétaire la plus fréquente pour les équipes enrichissant massivement | N/A | +5k crédits/mois : 70 $ | +10k : 120 $ | +25k : 260 $ | +50k : 475 $ (facturation annuelle) | — |
Tarifs vérifiés en juin 2026 (close.com/pricing) et avril 2026 (checkthat.ai/brands/attio/pricing). Les plans annuels Attio sont facturés annuellement sur les niveaux payants.
Choisir selon son cas d'usage
Choisir Close si…
- L'équipe passe 30+ appels par jour et a besoin d'un Power Dialer natif avec auto-log. Aucun abonnement Aircall nécessaire.
- L'objectif est de consolider CRM + composeur + outil d'outreach en une seule ligne de facturation, avec un volume d'appels élevé.
- L'équipe fait de l'inside sales à fort volume (US/CA/UK/AU) et veut que Chloe IA gère la qualification vocale des prospects entrants.
- Un opérateur solo cherche une solution abordable : le plan Solo à 9 $/utilisateur/mois est une option réelle pour un seul commercial.
- La stabilité et la maturité produit importent : 4,7/5 sur G2 avec plus de 2 000 avis, testé en production depuis 2013.
Choisir Attio si…
- Un point de départ gratuit est indispensable : le plan Free couvre 3 sièges, 50k fiches, enrichissement de données et 3 objets personnalisés sans débourser un euro.
- Le modèle de données dépasse les Leads/Contacts/Deals standards : les objets personnalisés permettent de suivre investisseurs, partenariats, cohortes PLG ou toute autre entité.
- L'équipe opère hors US/CA/UK/AU : le SMS intégré de Close ne couvre pas la France, l'Espagne, l'Amérique latine ou l'Asie. Le modèle intégrations-first d'Attio est agnostique géographiquement.
- Une tarification prévisible sans frais d'usage est prioritaire : la facturation par siège Attio ne comprend aucun frais d'appel.
- Construction d'une stack GTM IA-native en 2026 : le serveur MCP Attio (19 fév. 2026) est préconfiguré dans Notion Agents et Raycast.
Questions fréquentes
Close CRM est-il gratuit ?
Non. Close ne propose pas de plan gratuit. Un essai de 14 jours sans carte bancaire et une garantie remboursement 30 jours sont disponibles, mais les plans payants démarrent à Solo à 9 $/utilisateur/mois (annuel, 1 utilisateur, 10k leads). Les fonctionnalités distinctives de Close, Power Dialer et automatisation des workflows, nécessitent Growth à 99 $/utilisateur/mois. Si un CRM gratuit est incontournable, le plan Free d'Attio (3 sièges) ou le plan gratuit HubSpot sont les alternatives les plus proches. Source : close.com/pricing, juin 2026.Attio est-il vraiment gratuit ?
Oui, Attio propose un plan gratuit à vie : sans carte bancaire, sans expiration d'essai. Le plan Free couvre jusqu'à 3 sièges, 50 000 fiches, 3 objets personnalisés et 250 crédits workspace/mois pour l'enrichissement et l'automatisation. La sync Gmail/Outlook en temps réel et les requêtes Ask Attio basiques sont incluses. Pour plus de 3 utilisateurs ou 50k fiches, Plus démarre à 29 $/utilisateur/mois (annuel). Le plan gratuit est un CRM fonctionnel, pas une démo bridée. Source : checkthat.ai/brands/attio/pricing, avril 2026.Quel est le vrai coût mensuel de Close CRM avec tous les frais ?
Plus que le prix du plan. Les appels sont facturés à environ 0,02 $/minute en sus de l'abonnement mensuel. Le SMS coûte 0,01 $/message sortant. Le support premium démarre à 750 $/mois forfaitaire pour l'ensemble du compte. Pour un commercial sur Growth (99 $/mois) qui passe 60 à 80 appels par jour, la fourchette tout compris documentée par Close est de 150 à 250 $/commercial/mois. Une équipe de 5 sur Growth avec support premium arrive à environ 1 841 $/mois, soit 368 $/commercial. Budgéter la fourchette haute, pas le prix du plan. Source : close.com/pricing, juin 2026.Close CRM est-il conforme au RGPD ?
Oui. Close est conforme au RGPD avec un DPA disponible et des SCCs pour les transferts de données depuis l'EEE. Les sous-traitants AWS sont documentés. Attio est également conforme au RGPD avec un DPA et un datacenter UE. Pour les entreprises françaises ou européennes traitant des données personnelles, les deux outils disposent d'un cadre contractuel RGPD. L'interface Close est en anglais uniquement, ce qui est une friction supplémentaire pour les équipes non anglophones. Sources : close.com/gdpr ; attio.com/legal.Comment migrer de Close vers Attio ?
Attio accepte les imports CSV et dispose de guides de migration. Close propose un outil de migration gratuit. La principale friction est la différence de modèle de données : Close organise tout sous Leads, alors qu'Attio utilise des objets séparés Personnes, Entreprises et Deals, plus des objets personnalisés. Prévoir 1 à 2 jours pour le mapping des champs et une journée supplémentaire pour l'onboarding de l'équipe au modèle objet d'Attio. L'import technique est rapide ; le ré-apprentissage conceptuel prend plus de temps. Sources : avis Close et avis Attio.Close vs Attio vs HubSpot : quel CRM pour une startup de 10 personnes ?
HubSpot a le plan gratuit le plus large (utilisateurs illimités, pipeline de base, e-mail, prise de rendez-vous) et la suite marketing automation la plus complète. Attio offre le plus de flexibilité pour les modèles de données personnalisés à un coût inférieur aux niveaux payants HubSpot. Close gagne pour les équipes inside sales passant 30 + appels par jour. Règle simple : HubSpot si on a besoin de CRM et marketing sous le même toit ; Close si l'activité principale de l'équipe est le téléphone ; Attio si on a besoin d'un CRM flexible et centré données sans marketing automation.Quel est le CRM le moins cher pour une équipe de 5 commerciaux en 2026 ?
Attio Free couvre jusqu'à 3 utilisateurs à 0 €. Pour 5 utilisateurs, Attio Plus est à 29 $/utilisateur/mois (annuel) = 145 $/mois forfaitaire sans frais d'usage. Close Essentials pour 5 utilisateurs = 175 $/mois annuel, plus les frais d'appels. HubSpot Starter est à 15 $/utilisateur = 75 $/mois mais sans composeur natif. Le moins cher au total pour 5 personnes sans obligation de composition : Attio Plus à 145 $/mois. Avec un composeur natif : Close Growth à 495 $/mois avant frais d'appels.Attio est-il adapté aux équipes product-led growth (PLG) ?
Oui. Le système d'objets personnalisés d'Attio convient aux équipes PLG qui ont besoin de suivre l'usage produit, les pipelines de conversion trial-to-paid et les jalons de customer success en parallèle des données CRM standard. Plusieurs objets personnalisés peuvent être liés : Entreprise, Instance Produit, Événements Usage. Close ne supporte pas cette profondeur de modélisation de données ; son modèle Leads uniquement limite la flexibilité des objets pour les motions de vente non linéaires. Source : avis Attio.Attio ou Close : qui a la meilleure IA en 2026 ?
Des IA complémentaires pour des usages différents. Chloe de Close (plan Scale) est un agent IA vocal qui qualifie les prospects entrants par téléphone et réserve des réunions en autonomie. Ask Attio est une couche de requêtes en langage naturel sur tout le CRM (tous les plans), plus AI Attributes qui remplit les champs automatiquement et un serveur MCP de février 2026 pour les intégrations agents IA. Attio devance sur l'infrastructure données IA-native ; Close devance sur l'automatisation IA des ventes pour les équipes à fort volume d'appels. Aucun des deux ne dispose de lead scoring prédictif natif. Sources : close.com/changelog 2026 ; attio.com/changelog/2026.Quels sont les principaux défauts d'Attio à connaître avant d'acheter ?
Trois points à signaler : d'abord, le plafond de 1 500 crédits workspace sur le plan Plus déclenche des frais supplémentaires de 70 à 120 $/mois pour les équipes faisant de l'enrichissement intensif. Ensuite, l'automatisation des workflows a une vraie courbe d'apprentissage, avec plusieurs avis G2 de juin 2026 indiquant qu'elle semble encore manuelle par rapport à la promesse IA-first. Enfin, Attio n'a pas de composition native, donc les équipes ayant besoin d'un composeur doivent ajouter Aircall ou équivalent (~30 $/utilisateur/mois), ce qui réduit l'avantage coût. Source : checkthat.ai avril 2026 ; avis G2 juin 2026.
Tester les deux, puis décider
Attio démarre gratuitement sans carte bancaire. Close offre un essai 14 jours avec toutes les fonctionnalités.
Idéal pour les équipes inside sales qui composent 30 + appels par jour et veulent un composeur natif, l'auto-log et l'IA vocale Chloe dans un seul outil. Essai gratuit 14 jours, toutes fonctionnalités incluses.
Essayer Close gratuitement →Lire l'avis complet sur Close →Idéal pour les startups et scale-ups ayant besoin d'un modèle de données flexible, d'un vrai plan gratuit et d'une tarification par siège prévisible sans mauvaises surprises. Gratuit à vie jusqu'à 3 sièges.
Essayer Attio gratuitement →Lire l'avis complet sur Attio →Liens affiliés : en vous inscrivant via ces liens, vous soutenez nos tests indépendants sans frais supplémentaires. Les deux outils sont notés selon la même méthodologie et les points faibles sont signalés pour chacun.
Recevoir le prochain comparatif CRM
Rejoignez 2 400 + fondateurs et responsables sales ops qui reçoivent nos tests indépendants chaque semaine.