Adalo vs Pory 2026

Adalo l'emporte de justesse, 4,5 contre 4,3, et le facteur décisif est la couche de génération par IA. Ada IA (lancée en mars 2026) transforme une phrase en une app multi-écrans complète, avec collections de base de données, navigation et données d'exemple, en moins de 2 minutes via Magic Start. Aucune connaissance préalable du design ou des bases de données n'est requise. Le canvas visuel affiche jusqu'à 400 écrans à la fois, avec des composants en glisser-déposer et un aperçu en direct. Pour qui démarre de zéro, cette avance est réelle.

Pory n'est pas loin derrière, et pour son propre métier il est rapide : connecte une base Airtable, choisis un modèle (Community, Customer, Vendor et plus), personnalise en glisser-déposer, et les avis rapportent un portail en ligne en deux heures, des clients non techniques formés en moins de 45 minutes. Le hic, c'est le prérequis. Pory a besoin d'une base Airtable déjà existante, donc si tu n'as jamais utilisé Airtable, il y a une couche d'apprentissage en plus avant même de commencer avec Pory. Les deux outils ont une courbe pour la logique complexe, mais Adalo 3.0 a supprimé bon nombre des frustrations de performance qui dominaient les avis de 2023 à 2024. Le point de départ favorise Adalo pour un constructeur qui part de rien.

Adalo prend cette manche 3,5 à 2,8, et l'écart est large. Adalo Starter (36 $/mois annuel) publie une app mobile native complète sur l'App Store et le Play Store, avec domaine personnalisé, retrait du branding et Ada IA inclus, pour 432 $/an. Le plan gratuit d'Adalo est un vrai palier de prototypage : permanent, 500 enregistrements par app, apps de test illimitées, sans carte bancaire. Ada IA n'a aucune facturation à l'action ni aucun plafond, à aucun palier, gratuit compris.

Pory Professional (99 $/mois) couvre un seul portail web, nécessite un abonnement Airtable séparé et n'a aucun palier gratuit. Le coût tout compris pour un portail fonctionnel tourne autour de 144 à 180 $/mois selon le plan Airtable : Airtable Pro ajoute 45 $/mois par-dessus. L'essai de 7 jours est court pour un engagement à 99 $/mois, et les avis trouvent le prix élevé face à des concurrents comparables comme Softr à 49 $/mois. La nuance honnête : ce sont des catégories différentes. S'il te faut un portail Airtable, Adalo ne peut pas remplacer Pory, donc la valeur n'est directement comparable que lorsque l'un ou l'autre pourrait servir le même cas, comme un annuaire interne piloté par les données.

Pory prend cette manche 4,2 à 4,0, car sa profondeur de portail est conçue sur mesure d'une façon qu'Adalo ne peut pas égaler pour cette tâche précise. Pory connecte plusieurs tables et bases Airtable, applique des permissions granulaires par enregistrement (voir, créer, modifier, supprimer), gère automatiquement les comptes utilisateurs et le filtrage du contenu, synchronise en temps réel, et livre des modèles prêts pour les six cas de portail B2B les plus courants. Cette abstraction de la gestion des utilisateurs est l'avantage central : elle gère la connexion, le filtrage par rôle et le contrôle d'accès sans surcharge de configuration, supprimant des semaines de développement sur mesure pour une équipe qui partage des données avec des clients externes.

Adalo a une largeur totale plus grande pour le build d'app : 50+ composants marketplace, géolocalisation, notifications push, achats intégrés, analytics, connexions API REST sur mesure et automatisations via Zapier ou Make. Mais ce sont des fonctions d'app générales, pas une profondeur propre au portail, et Adalo n'a pas de synchro bidirectionnelle native en temps réel avec une source externe, sa base est autonome ou exige Xano sur le plan Team. Les lacunes de Pory sont réelles aussi : pas d'encaissement natif, une bibliothèque de composants plus mince que la marketplace d'Adalo, et une dépendance totale à Airtable comme source unique, donc toute panne ou tout changement de prix Airtable frappe directement les portails Pory. Pour son objectif étroit, Pory remporte cette manche.

Pory gagne cette manche 3,7 à 3,5, et c'est le bilan de satisfaction client qui tranche. La note Capterra de Pory sur le support est de 4,8/5, avec tous les avis positifs. Ils mentionnent régulièrement des fondateurs personnellement réactifs qui livrent vite des mises à jour ; un avis note des clients non techniques formés en moins de 45 minutes et autonomes dès le deuxième jour, ce qui suggère une qualité de documentation à la hauteur de la simplicité du produit. Il n'y a pas de support téléphonique, mais l'e-mail et le chat sont réactifs selon les avis, et un gestionnaire de compte dédié vient avec le plan Unlimited.

La note Capterra d'Adalo sur le support est de 3,4/5, avec 28 % d'avis négatifs. Les plaintes fréquentes : réponse lente aux tickets, réponses génériques aux questions techniques, et au moins un incident d'un utilisateur perdant une grande partie de sa base avec un support peu efficace. Les paliers SLA officiels d'Adalo aident sur le papier : support communautaire en Free, réponse en 3 jours sur Starter, 2 jours sur Professional, et une réponse prioritaire en 1 jour sur Team (160 $/mois). Le travail d'infrastructure d'Adalo 3.0 a réduit le volume de tickets liés à la performance, mais l'écart de perception sur la qualité du support demeure.

Pory l'emporte de peu, 3,9 contre 3,8, et l'avantage est architectural. Pory est posé sur Airtable, qui s'intègre lui-même avec des centaines d'outils (Zapier, Slack, Google Workspace, Jira, Salesforce et plus), donc toute intégration de l'écosystème Airtable est de fait disponible dans un portail Pory via la couche de données. Pory connecte aussi nativement le chat Crisp, Google Analytics, Google Tag Manager et Mailchimp. Si Airtable est déjà ta couche de données, tu obtiens cet écosystème sans payer un outil d'automatisation en plus.

La liste native d'Adalo est plus étroite mais fonctionnelle : Zapier, Make, Airtable, Xano, DreamFactory, IAPHUB, Mixpanel, Stripe (un composant marketplace), Google Maps et SendGrid. Les connexions API REST externes et les actions API sur mesure exigent le plan Professional (52 $/mois). Le pont Zapier et Make ouvre des milliers d'automatisations, mais il faut un outil payant en plus, là où la fondation Airtable de Pory atteint le même écosystème nativement. Adalo ne supporte aussi que le JSON REST, ni GraphQL, ni XML, ni RSS, une vraie limite pour certaines intégrations enterprise. La lacune propre à Pory : pas de connecteur Google Sheets ou Notion direct en juin 2026 (en roadmap, à vérifier). Pour la portée écosystème hors couche de données, Pory prend la manche.