Adalo vs Pory 2026

Adalo gana por poco, 4,5 frente a 4,3, y el factor decisivo es la capa de generación por IA. Ada IA (lanzada en marzo de 2026) convierte una frase en una app multipantalla completa, con colecciones de base de datos, navegación y datos de ejemplo, en menos de 2 minutos mediante Magic Start. No hace falta conocimiento previo de diseño ni de bases de datos. El lienzo visual muestra hasta 400 pantallas a la vez, con componentes de arrastrar y soltar y una vista previa en directo. Para quien parte de cero, esa ventaja es real.

Pory no se queda muy atrás, y para su propio trabajo es rápido: conecta una base de Airtable, elige una plantilla (Community, Customer, Vendor y más), personaliza arrastrando y soltando, y las reseñas reportan un portal en línea en un par de horas, con clientes no técnicos formados en menos de 45 minutos. El problema es el requisito previo. Pory necesita que ya exista una base de Airtable, así que si nunca has usado Airtable hay una capa de aprendizaje extra antes incluso de empezar con Pory. Ambas herramientas tienen una curva para la lógica compleja, pero Adalo 3.0 eliminó muchas de las frustraciones de rendimiento que dominaban las reseñas de 2023 a 2024. El punto de partida favorece a Adalo para quien construye desde cero.

Adalo se lleva este asalto 3,5 a 2,8, y la brecha es amplia. Adalo Starter (36 $/mes anual) publica una app móvil nativa completa en la App Store y la Play Store, con dominio personalizado, eliminación de marca y Ada IA incluidos, por 432 $/año. El plan gratis de Adalo es un nivel de prototipado de verdad: permanente, 500 registros por app, apps de prueba ilimitadas, sin tarjeta de crédito. Ada IA no tiene cobro por acción ni ningún límite, en ningún nivel, incluido el gratis.

Pory Professional (99 $/mes) cubre un solo portal web, requiere una suscripción de Airtable aparte y no tiene nivel gratuito. El coste total para un portal funcional ronda los 144 a 180 $/mes según el plan de Airtable: Airtable Pro añade 45 $/mes por encima. La prueba de 7 días es breve para un compromiso de 99 $/mes, y las reseñas encuentran el precio elevado frente a competidores comparables como Softr a 49 $/mes. El matiz honesto: son categorías distintas. Si necesitas un portal de Airtable, Adalo no puede sustituir a Pory, así que el valor solo es comparable directamente cuando cualquiera de las dos podría servir el mismo caso, como un directorio interno basado en datos.

Pory se lleva este asalto 4,2 a 4,0, porque su profundidad de portal está hecha a medida de una forma que Adalo no puede igualar para ese trabajo concreto. Pory conecta varias tablas y bases de Airtable, aplica permisos granulares por registro (ver, crear, editar, eliminar), gestiona automáticamente las cuentas de usuario y el filtrado de contenido, sincroniza en tiempo real y entrega plantillas listas para los seis casos de portal B2B más comunes. Esa abstracción de la gestión de usuarios es la ventaja central: maneja el inicio de sesión, el filtrado por rol y el control de acceso sin sobrecarga de configuración, eliminando semanas de desarrollo a medida para un equipo que comparte datos con clientes externos.

Adalo tiene una amplitud total mayor para construir apps: 50+ componentes de marketplace, geolocalización, notificaciones push, compras dentro de la app, analítica, conexiones de API REST a medida y automatizaciones vía Zapier o Make. Pero son funciones de app generales, no profundidad específica de portal, y Adalo carece de sincronización bidireccional nativa en tiempo real con una fuente externa, su base es autónoma o requiere Xano en el plan Team. Las carencias de Pory también son reales: sin cobro de pagos nativo, una biblioteca de componentes más fina que el marketplace de Adalo, y dependencia total de Airtable como fuente única, así que cualquier caída o cambio de precio de Airtable golpea directamente los portales de Pory. Para su propósito estrecho, Pory gana este asalto.

Pory gana este asalto 3,7 a 3,5, y es el historial de satisfacción del usuario lo que decide. La nota de Pory en Capterra para el soporte es de 4,8/5, con todas las reseñas positivas. Mencionan sistemáticamente a fundadores que responden personalmente y publican actualizaciones con rapidez; una reseña destaca clientes no técnicos formados en menos de 45 minutos e independientes al segundo día, lo que sugiere una calidad de documentación a la altura de la sencillez del producto. No hay soporte telefónico, pero el email y el chat son ágiles según las reseñas, y un gestor de cuenta dedicado viene con el plan Unlimited.

La nota de Adalo en Capterra para el soporte es de 3,4/5, con un 28 % de reseñas negativas. Las quejas comunes incluyen respuesta lenta a los tickets, respuestas genéricas a preguntas técnicas y al menos un incidente de un usuario que perdió una gran parte de su base de datos con un soporte poco eficaz. Los niveles de SLA oficiales de Adalo ayudan sobre el papel: soporte de comunidad en Free, respuesta en 3 días en Starter, 2 días en Professional y una respuesta prioritaria en 1 día en Team (160 $/mes). El trabajo de infraestructura de Adalo 3.0 ha reducido el volumen de tickets relacionados con el rendimiento, pero la brecha de percepción sobre la calidad del soporte persiste.

Pory gana por poco, 3,9 frente a 3,8, y la ventaja es arquitectónica. Pory está montado sobre Airtable, que a su vez se integra con cientos de herramientas (Zapier, Slack, Google Workspace, Jira, Salesforce y más), así que cualquier integración del ecosistema Airtable está de hecho disponible en un portal de Pory a través de la capa de datos. Pory también conecta de forma nativa el chat Crisp, Google Analytics, Google Tag Manager y Mailchimp. Si Airtable ya es tu capa de datos, obtienes ese ecosistema sin pagar una herramienta de automatización adicional.

La lista nativa de Adalo es más estrecha pero funcional: Zapier, Make, Airtable, Xano, DreamFactory, IAPHUB, Mixpanel, Stripe (un componente de marketplace), Google Maps y SendGrid. Las conexiones de API REST externas y las acciones de API a medida requieren el plan Professional (52 $/mes). El puente de Zapier y Make abre miles de automatizaciones, pero necesita una herramienta de pago adicional, mientras que la base de Airtable de Pory alcanza el mismo ecosistema de forma nativa. Adalo también solo admite JSON REST, ni GraphQL, ni XML, ni RSS, un límite real para ciertas integraciones enterprise. La carencia propia de Pory: sin conector directo de Google Sheets o Notion a junio de 2026 (en roadmap, por verificar). Por alcance de ecosistema fuera de la capa de datos, Pory se lleva el asalto.