Hive Avis 2026
Hive est une plateforme de gestion de projet et de collaboration d'équipe qui réunit tâches, projets, chat, suivi du temps, validations et automatisation IA dans un seul espace de travail. Son argument central, c'est la flexibilité : un même projet s'affiche en tableau Kanban, en diagramme de Gantt, en calendrier, en tableau ou en timeline, si bien qu'un responsable opérations et une équipe de direction travaillent sur les mêmes données avec des affichages complètement différents. Hive vise les équipes de petite à moyenne taille en agence, en marketing, en PMO et dans les associations, pas les équipes d'ingénierie qui vivent au rythme des sprints (Jira ou Linear leur conviennent mieux).
Dans ce test terrain, on passe Hive au crible sur cinq critères : facilité d'utilisation, rapport qualité-prix, profondeur fonctionnelle, support client et intégrations. On décortique honnêtement la réalité tarifaire, parce que le plan gratuit à 0 $ et le Starter à 5 $ paraissent bon marché jusqu'à ce que les add-ons à la carte (relecture, feuilles de temps, dashboards, automatisations) commencent à s'empiler par-dessus, et on te donne une comparaison directe avec Asana, ClickUp et Monday. Si tu pilotes une équipe pluridisciplinaire et que tu évalues Hive en 2026, c'est le test à lire avant d'engager le moindre siège.
Hive, noté.
Notre avis sur Hive en résumé
Hive est une plateforme de gestion de projet et de collaboration construite autour d'une idée forte : laisser chaque équipe travailler comme elle préfère sans reconstruire le projet. Les vues flexibles (Kanban, Gantt, calendrier, tableau, timeline et plus), l'assistant IA Buzz qui transforme des idées en tâches assignées, et le plan gratuit à 0 $ plus une entrée de gamme à 5 $ la rendent vraiment attractive pour les équipes de petite à moyenne taille. La profondeur est réelle, et l'attrait pour les agences et les équipes marketing qui jonglent avec de nombreux projets en parallèle aussi.
Notre note globale de 3,7 reflète une plateforme flexible et riche en fonctionnalités, freinée par trois faiblesses qu'il faut nommer honnêtement. Le tarif est bas sur le papier, mais les extras essentiels (relecture, feuilles de temps, planification des ressources, dashboards, automatisations) sont vendus à la carte et s'empilent vite par-dessus le plan. Il n'y a pas de dépendances entre tâches, un vrai manque pour les projets séquentiels complexes. Et le rythme rapide de mises à jour hebdomadaires apporte des bugs qui, selon plusieurs avis, leur coûtent des heures. Puissante et abordable au démarrage, mais entre en sachant où se situent le plafond et les coûts cachés.
Les chiffres parlent. Tu veux essayer Hive ?
Ce que les vraies équipes disent de Hive
- 5★1
- 4★9
- 3★3
- 2★1
- 1★1
Sur ces 15 avis G2 et Capterra, Hive obtient une moyenne de 3,5/5 et deux tiers des évaluateurs le recommandent. Les éloges convergent vers un thème : la flexibilité. Les utilisateurs adorent qu'un même projet s'affiche en Kanban, Gantt, calendrier, timeline ou tableau, ce qui permet aux ops et à la direction de travailler sur des données partagées dans leur affichage préféré, et plusieurs citent l'automatisation intégrée, le suivi du temps et le prompt IA qui crée des phases de projet. L'accessibilité tarifaire et la facilité de démarrage reviennent aussi souvent. Les frictions sont tout aussi cohérentes. Les nouveaux utilisateurs trouvent la configuration initiale complexe et l'interface écrasante une fois les fonctions empilées, les bugs sont mentionnés plus d'une fois (surtout sur l'app mobile), les notifications disparaissent trop vite, les gros projets rament, et un évaluateur signale que les intégrations sont réservées aux plans supérieurs. Les voix les plus dures, un 1 étoile et un 2 étoiles, décrivent une interface datée et confuse, inadaptée aux travaux complexes à plusieurs volets. En résumé : une plateforme flexible et bien tarifée qui récompense les équipes prêtes à gravir la courbe d'apprentissage et à tolérer quelques aspérités.
Ce qu'ils adorent
- +Vues flexibles (Kanban, Gantt, calendrier, timeline, tableau) sur des données partagées
- +Automatisation, suivi du temps et collaboration intégrés au même endroit
- +Prompt IA qui crée rapidement des phases et une structure de projet
- +Entrée de gamme abordable et démarrage rapide
- +Bonne visibilité des tâches sur plusieurs clients et équipes
Points de vigilance
- !Configuration initiale complexe et interface écrasante pour les nouveaux utilisateurs
- !Bugs récurrents, surtout sur l'app mobile
- !Notifications qui disparaissent après quelques secondes seulement
- !Latence au chargement des projets plus gros ou plus complexes
- !Certaines intégrations réservées aux plans supérieurs
- Carter B. via G2
On a commencé à utiliser Hive chez Ascend Capital Partners surtout pour améliorer la visibilité sur les projets internes, les opérations de portefeuille et les workflows liés aux investisseurs. Avant Hive, beaucoup de choses étaient éparpillées entre des fils d'emails, des tableurs et des outils de tâches séparés, ce qui rendait le suivi des responsabilités difficile dès que les projets devenaient plus complexes. Ce qui m'a frappé assez vite, c'est à quel point la plateforme est flexible. Les différentes équipes chez nous préfèrent travailler de manières différentes, et Hive gère ça mieux que la plupart des outils testés. Notre équipe ops utilise beaucoup les vues Kanban, alors que la direction préfère les vues timeline et calendrier pour la planification de haut niveau. Pouvoir basculer entre les affichages sans reconstruire les projets nous a évité pas mal de friction pendant l'onboarding. L'expérience mobile est correcte pour consulter des mises à jour ou répondre rapidement, mais je trouve toujours la version desktop bien plus pratique pour gérer les gros projets. Les dashboards de reporting sont utiles, même si j'aimerais plus de flexibilité sur le filtrage et l'export des données pour le reporting exécutif.
- Verified User in Oil & Energy via G2
Le meilleur de cette plateforme, c'est sa flexibilité et sa capacité à s'adapter aux différents workflows d'équipe. Que ce soit Kanban, Gantt, calendrier ou même vues tableau. Elle accommode plusieurs styles de travail au sein de la même plateforme. Son automatisation intégrée, son suivi du temps et ses fonctions de collaboration en font une solution tout-en-un très puissante sans être trop compliquée. Son écosystème tiers est très large dans ce domaine. Bien que la plateforme soit très riche en fonctionnalités, pour les nouveaux utilisateurs, configurer la structure initiale est très complexe. La structuration des workflows est très efficace mais a besoin d'options plus larges, et les intégrations sont cachées derrière les plans haut de gamme, peu adaptés aux petites équipes. Il y a certains blocages dans les systèmes d'intégration.
- Katie C. via G2
J'utilise Hive depuis presque un an, et je trouve le programme plutôt convivial et facile à prendre en main. J'aime qu'il soit intuitif et simple à utiliser. Il est accessible et facile à comprendre. C'était facile pour ma configuration personnelle. J'aimerais comprendre comment voir uniquement les sous-actions qui me sont assignées. J'ai essayé de trouver des instructions pour gérer cette fonctionnalité, mais sans succès.
- Riley R. via Capterra
J'aime utiliser cette app avec mes collègues parce qu'on peut s'envoyer des documents de façon sécurisée. Je n'aime pas la quantité de bugs.
- Mahi P. via Capterra
Globalement, j'ai eu une bonne expérience avec Hive. Ça rend la gestion des tâches et les échanges avec mon équipe faciles et rapides. Ça aide à suivre les échéances, vérifier l'avancement et mieux travailler ensemble. Il y a une petite courbe d'apprentissage au début, mais une fois qu'on a pris le coup, ça marche super bien. Si je cherchais une façon fiable de gérer des projets, je recommanderais Hive.
- Verified User in Construction via G2
J'aime que Hive soit abordable et facile à utiliser. Le logiciel garde les tâches et les échéances bien organisées, et il peut aussi créer des phases de projet avec un simple prompt IA. Je n'aime pas la fonction notes et actions parce qu'elle marche rarement quand il y a « trop » de notes ou d'actions. Les notifications ne restent pas non plus visibles plus de 3 à 4 secondes, ce qui les rend faciles à manquer.
On a testé Hive sur cinq critères.
Une note honnête par critère, avec les forces et les limites réelles.
Test Hive : Facilité d'utilisation.
Hive, c'est deux expériences d'onboarding en une. Lancer un projet simple est vraiment rapide : tu crées un projet, tu déposes des action cards, tu assignes des responsables, et tu bascules la vue de Liste à Kanban en un clic. L'assistant IA Buzz peut même transformer un prompt en langage courant en un ensemble de phases de projet avec responsables et dates, un vrai raccourci pour poser de la structure vite. Pour un utilisateur seul ou une petite équipe sur du travail simple, tu es productif le jour même.
Les ennuis commencent quand le travail devient sérieux. Hive est profond, plus de onze vues, champs custom, statuts, labels, automatisations, et cette profondeur se transforme en encombrement. Les fonctions vivent dans des sous-menus, la recherche a des problèmes d'utilisabilité documentés, et les évaluateurs décrivent l'interface comme écrasante dès que quelques projets s'accumulent. Un utilisateur vérifié rapporte avoir eu besoin de près d'un an complet pour se sentir à l'aise. Ce n'est pas une coquille, c'est le plafond de la courbe d'apprentissage sur les configurations complexes. On a aussi rencontré les petites frictions que les avis signalent : des notifications qui disparaissent après trois ou quatre secondes, et une latence nette au chargement des plus gros projets.
La lecture honnête, c'est que la facilité d'utilisation dépend entièrement de la complexité de tes projets. Le suivi léger de projets est accessible et même agréable. Le travail fin, multi-équipes, multi-phases, c'est là que Hive cesse de paraître intuitif et commence à exiger du temps de formation. Prévois de vraies heures d'onboarding si ton équipe gère autre chose que des listes de tâches basiques.
Test Hive : Rapport qualité-prix.
En surface, Hive est l'une des plateformes les mieux tarifées de sa catégorie. Il y a un vrai plan gratuit à vie pour jusqu'à 10 membres avec tâches illimitées, notes collaboratives, vues de travail et chat natif. Starter arrive à seulement 5 $ par utilisateur et par mois (annuel) et ajoute le Gantt, les intégrations de stockage cloud, le calendrier intégré, Zoom et Slack, et l'assistant IA Buzz. Teams à 12 $ par utilisateur et par mois débloque membres et projets illimités, champs custom, labels, formulaires, suivi du temps et portfolios. Pour une petite agence, 5 à 12 $ le siège face à Asana à 10,99 $ ou aux niveaux supérieurs de Monday, c'est une vraie économie, et les avis le confirment, l'un parle d'un « rapport qualité-prix exceptionnel ».
C'est là qu'il faut être honnête avec toi-même. Plusieurs des capacités phares de Hive sont vendues à la carte par-dessus ton plan : Relecture et Validations, Feuilles de temps, Planification des ressources, Dashboards avancés et Automatisations sont tous des add-ons séparés. Donc l'équipe qui choisit Hive spécifiquement pour des workflows de relecture ou de planification de ressources ne les obtient pas vraiment au prix de 12 $, elle paie en plus par module. Un évaluateur G2 a capturé la même frustration côté intégrations, notant que des capacités sont « cachées derrière les plans haut de gamme, peu adaptés aux petites équipes ». Le prix d'appel bas peut devenir une facture empilée une fois que tu ajoutes les briques dont ton workflow a besoin.
L'atténuation est correcte : un essai gratuit de 14 jours avec accès complet aux fonctionnalités et sans carte bancaire, plus une garantie d'adoption annoncée. Verdict : excellent rapport qualité-prix si le plan gratuit ou Starter couvre tes vrais besoins, nettement moins une fois que les modules à la carte s'additionnent. Chiffre les add-ons que tu vas réellement utiliser avant de comparer Hive à quoi que ce soit d'autre.
Test Hive : Fonctionnalités et profondeur.
La profondeur fonctionnelle, c'est là que Hive justifie sa place, et c'est ce que les avis louent le plus. Le point fort, c'est le système de vues : Kanban, Gantt, calendrier, timeline, tableau, liste, portfolio, résumé, My Actions, label et vues équipe, toutes alimentées par les mêmes données sous-jacentes. Tu construis le projet une fois et chacun choisit son affichage. Dans notre test, c'est la capacité vraiment différenciante, l'équipe ops peut vivre en Kanban pendant que la direction lit une timeline, sans double configuration. Les action cards portent commentaires, pièces jointes, @mentions, sous-tâches et statuts custom, et Hive Notes te donne des documents collaboratifs en temps réel dans le même espace.
Au-delà, la boîte à outils est large. Hive Automate gère l'automatisation de workflows multi-plateformes avec triggers et actions. L'assistant IA Buzz lit et répond aux emails, réserve des réunions, convertit des idées en tâches assignées et génère des insights analytiques. Suivi du temps, feuilles de temps, temps facturable et un chemin de facturation QuickBooks couvrent le volet opérations, et les formulaires d'intake collectent les demandes de travail depuis l'intérieur ou l'extérieur de l'équipe. C'est un vrai tout-en-un pour une équipe pluridisciplinaire.
La profondeur a des limites dures, par contre, et elles comptent. Il n'y a pas de dépendances entre tâches, tu ne peux pas lier des tâches pour que l'une attende l'autre, un vrai manque pour les plans de projet séquentiels ou parallèles. Il n'y a pas non plus de propagation des changements de date : déplace une timeline de projet et tu mets à jour chaque action et sous-action à la main, sans ajustement en cascade. Et plusieurs évaluateurs Capterra signalent un reporting et des analytics en deçà de ce que les dashboards promettent. Verdict : large, flexible et puissant pour la collaboration, mais l'absence de dépendances et la gestion manuelle des dates le plafonnent pour la gestion de projet complexe.
Convaincu par les détails ? Lance un essai Hive.
Test Hive : Support client et accompagnement.
Le support est une des forces plus discrètes de Hive, et pour un outil de gestion de projet mid-market c'est un vrai avantage compétitif. Le point clé, c'est la réactivité : le chat en direct affiche un temps de réponse moyen d'environ 10 minutes selon les avis agrégés, ce qui est rapide pour la catégorie, et les évaluateurs Capterra décrivent constamment le support comme utile et efficace. Quand tu es en plein projet et que quelque chose casse, obtenir un humain en une dizaine de minutes, c'est exactement ce que tu veux, et c'est nettement mieux que le modèle file d'emails que certains concurrents adoptent par défaut.
La couche self-service est solide aussi. Hive University propose un cours d'onboarding en autonomie, et le help center livre des guides pas à pas, des PDF mis à jour, des tutoriels vidéo sur YouTube et une bibliothèque de connaissances cherchable. Pour une plateforme à courbe d'apprentissage raide, cette profondeur de documentation compte vraiment, c'est la différence entre un nouvel utilisateur perdu qui s'en va et un qui gravit la courbe. Le support email passe par help@hive.com pour les questions générales, avec des adresses séparées pour la facturation et les partenariats.
Le manque honnête, c'est les canaux. Il n'y a pas de support téléphonique confirmé, donc si ton organisation attend une ligne téléphonique pour les escalades, Hive n'en offre pas. Les clients Enterprise ont un onboarding illimité et un customer success manager dédié, mais les plus petites équipes s'appuient sur le chat, l'email et la documentation. Vu la réactivité de ce chat, c'est un compromis acceptable pour la plupart des équipes de petite à moyenne taille. Verdict : un support chat rapide et bien noté, soutenu par de solides ressources d'onboarding, le seul vrai raté étant l'absence d'un canal téléphonique.
Test Hive : Intégrations disponibles.
Hive couvre les intégrations qu'une équipe qui collabore va vraiment chercher. La liste native compte environ 15 connecteurs confirmés : Google Drive, Google Calendar, Dropbox, OneDrive, Box, Bynder, QuickBooks, Zoom, Microsoft Teams, Outlook Calendar, Slack, GitHub, Jira et Jira Data Center. C'est un éventail sensé entre stockage cloud, calendriers, communication, finance et outillage développeur. Pour les équipes qui migrent, Hive importe les projets depuis Trello, Asana, Basecamp et Smartsheet, plus CSV et JSON, ce qui enlève une vraie friction au changement.
Au-delà des natifs, Hive se branche sur l'écosystème plus large via Zapier, où les connecteurs atteignent HubSpot, Freshbooks, Zendesk, Pipedrive, Freshdesk, ActiveCampaign, Harvest et Marketo. Il y a un portail développeur avec une documentation d'API sur developers.hive.io pour les builds custom, et Hive annonce « plus de 1 000 intégrations » une fois comptés les chaînages Zapier et l'écosystème tiers. La portée est donc vraiment large, même si une partie dépend de Zapier plutôt que de connecteurs first-party.
Le bémol, c'est celui que les avis soulèvent directement. Un utilisateur G2 a noté que les intégrations sont « cachées derrière les plans haut de gamme, peu adaptés aux petites équipes », et a décrit « certains blocages dans les systèmes d'intégration ». Plusieurs des intégrations de stockage cloud ne se débloquent qu'à partir de Starter, et les connecteurs plus profonds sont sur les plans supérieurs, donc le compte affiché n'est pas tout disponible pour un compte gratuit ou d'entrée de gamme. Verdict : une offre d'intégrations solide et large avec un bon support de migration, entamée par le fait que les connecteurs les plus utiles sont derrière un paywall au-dessus des plans les moins chers.
Questions fréquentes
Hive est-il gratuit ?
Oui, Hive a un vrai plan gratuit à vie. Il couvre jusqu'à 10 membres avec tâches illimitées, notes collaboratives, vues de travail, intégration email et chat natif, et sans limite de durée. C'est une vraie option pour une petite équipe sur du suivi de projet simple. Le bémol, c'est le plafond de stockage à 200 Mo et l'absence des fonctions de niveau supérieur comme le Gantt, les champs custom, les formulaires, le suivi du temps et l'assistant IA Buzz, qui démarrent sur le plan payant Starter. Il existe aussi un essai séparé de 14 jours toutes fonctions sans carte bancaire si tu veux tout tester avant de décider.Quel est le vrai coût mensuel de Hive en comptant les add-ons ?
Les prix des plans sont bas : gratuit pour jusqu'à 10 membres, Starter à 5 $ par utilisateur et par mois, et Teams à 12 $ par utilisateur et par mois, tous facturés annuellement (le mensuel coûte plus). Le vrai chiffre dépend des add-ons. Relecture et Validations, Feuilles de temps, Planification des ressources, Dashboards avancés et Automatisations sont vendus à la carte par-dessus ton plan, donc une équipe qui a besoin de relecture ou de planification de ressources paie au-delà du prix de 12 $ par siège. Chiffre les modules précis dont ton workflow a besoin avant de budgéter, le montant affiché correspond rarement à la facture finale une fois les extras empilés. Le tarif Enterprise est sur devis.Hive vs Asana : lequel est meilleur pour les petites équipes en 2026 ?
Hive concurrence directement Asana et se positionne en alternative moins chère et AI-first, 5 $ par utilisateur contre les 10,99 $ d'Asana en entrée. Hive gagne sur le prix, sur l'étendue des vues à partir de données partagées et sur l'assistant IA Buzz. Asana gagne sur une interface plus intuitive, des dépendances entre tâches et un suivi des objectifs plus solides, et une adoption pluridisciplinaire large en entreprise. Pour une petite équipe au budget serré qui valorise les vues flexibles et n'a pas besoin de chaînes de dépendances, Hive est le meilleur achat. Pour les équipes sur des plans séquentiels où une tâche doit attendre une autre, la gestion des dépendances d'Asana est le facteur décisif, parce que Hive n'a pas de dépendances entre tâches du tout.Hive vs ClickUp : quelles sont les principales différences ?
Les deux sont des plateformes de gestion de projet riches et flexibles, et toutes deux connues pour une courbe d'apprentissage. ClickUp mise sur un plan gratuit extrêmement dense, avec plus de 15 vues et docs, objectifs et dashboards inclus, mais il a sa propre réputation de latence et de complexité. Hive est comparable en flexibilité de vues, ajoute l'assistant IA Buzz et un suivi du temps natif solide, et est loué pour sa réactivité du support. La différence pratique : ClickUp tend à inclure plus dans les niveaux bas, tandis que Hive vend plusieurs capacités (relecture, dashboards, automatisations) en add-ons à la carte. Si tu veux tout dans la boîte, compare la facture d'add-ons sur Hive avec les inclusions de niveau de ClickUp pour les fonctions que tu utilises vraiment.Quelle est la meilleure alternative gratuite à Hive ?
Le plan gratuit de Hive est déjà solide, donc la vraie question est de savoir quel plan gratuit colle à ton équipe. ClickUp a le niveau gratuit le plus dense, avec plusieurs vues et docs, objectifs et dashboards inclus, ce qui en fait l'alternative gratuite la plus proche pour les équipes qui veulent de la profondeur sans frais. Trello est le plus simple et le plus rapide à adopter, mais il est Kanban uniquement et limité pour le travail complexe. Le niveau gratuit d'Asana est propre et intuitif pour les petites équipes qui n'ont pas besoin de ses dépendances payantes. Aucun n'est un match parfait, ClickUp se rapproche le plus sur les fonctions brutes, Trello sur la simplicité, Asana sur la facilité, donc choisis selon que la profondeur, la rapidité ou l'intuitivité compte le plus.Hive gère-t-il les dépendances entre tâches ?
Non, et c'est le manque fonctionnel le plus cité de Hive. Plusieurs évaluateurs confirment qu'on ne peut pas créer de tâches dépendantes ni lier une tâche à une autre, donc il n'y a aucun moyen qu'une tâche attende automatiquement l'achèvement d'une autre. Pour les projets complexes à workflows parallèles ou séquentiels, c'est une limitation notable. Il y a un manque connexe : Hive n'a pas de propagation des changements de date, donc si une timeline de projet bouge, tu mets à jour la date sur chaque action et sous-action à la main plutôt que de propager le changement en cascade. Si les chaînes de dépendances et les décalages de planning automatiques sont au cœur de ta façon de planifier, Asana ou Wrike les gèrent nativement et Hive te frustrera ici.L'app mobile de Hive est-elle suffisante pour gérer des projets en déplacement ?
Elle convient pour un usage léger, pas pour de la gestion lourde. Les évaluateurs décrivent l'app mobile comme correcte pour consulter des mises à jour et répondre vite, mais nettement plus limitée que l'app desktop et web. Des fonctions présentes sur desktop manquent sur mobile, les connexions email et calendrier y sont indisponibles, et les performances sont plus lentes. Certains évaluateurs Capterra rapportent aussi des bugs spécifiques à la version téléphone qui n'apparaissent pas sur desktop. La conclusion honnête : utilise l'app mobile pour rester au courant et répondre en déplacement, mais prévois de faire la vraie construction de projet, le changement de vues et la configuration sur desktop, où vit l'ensemble des fonctionnalités.Qu'est-ce que Buzz, l'assistant IA de Hive ?
Buzz est l'assistant IA intégré à Hive, disponible à partir du plan Starter et en add-on autonome. Il lit et répond aux emails, réserve des réunions, convertit des idées en tâches avec responsables et dates assignés, gère les mises à jour de statut et les rappels récurrents, et génère des insights analytiques à partir des données de tes projets. Les évaluateurs citent la capacité à créer des phases de projet depuis un simple prompt comme un vrai gain de temps pour structurer un nouveau travail. C'est un assistant pratique et orienté tâches plutôt qu'un gadget. Si la création de tâches assistée par IA et la gestion d'emails comptent pour toi, note que Buzz est l'une des fonctions qui rend le plan Starter à 5 $ plus attractif que le niveau gratuit.Hive est-il fiable, ou a-t-il des bugs ?
Hive sort des mises à jour à un rythme hebdomadaire soutenu, et le compromis se voit. Plusieurs évaluateurs rapportent des bugs introduits par les sorties fréquentes, certains citant deux ou trois heures par semaine perdues, et les bugs sont mentionnés plus d'une fois dans les retours, surtout sur l'app mobile. D'autres notent de la latence sur les gros projets et des notifications qui disparaissent après quelques secondes. Ce n'est pas inutilisable, la majorité des évaluateurs le recommandent quand même, mais tu dois t'attendre à des aspérités occasionnelles plutôt qu'à une finition irréprochable. Pour les équipes qui privilégient la stabilité absolue à un rythme de fonctionnalités rapide, c'est à peser, pour celles qui valorisent les améliorations fréquentes, ce rythme est un plus.À qui s'adresse le mieux Hive ?
Hive convient aux équipes pluridisciplinaires de petite à moyenne taille : agences, services marketing, PMO, associations et groupes ops ou customer success qui jonglent avec de nombreux projets en parallèle et veulent que chacun travaille sur des données partagées dans son affichage préféré. Il est le plus fort là où collaboration, vues flexibles, suivi du temps et entrée de gamme abordable comptent. Il convient moins aux équipes d'ingénierie qui vivent en sprints, Jira ou Linear les servent mieux, et aux équipes dont les plans dépendent des dépendances entre tâches ou des décalages de planning automatiques, puisque Hive n'a ni l'un ni l'autre. Si ton travail est collaboratif et varié en projets plutôt que strictement séquentiel, Hive est en plein dans sa zone idéale.
Reçois la prochaine revue dans ta boîte mail
Rejoins 2 400+ makers qui reçoivent nos tests d'outils indépendants chaque semaine.