FullEnrich Reseña 2026
FullEnrich es una herramienta de waterfall enrichment que encadena más de 20 proveedores de datos premium para encontrar emails y números de móvil B2B en una sola llamada. En lugar de contratar por separado a Clearbit, Hunter, ContactOut o Datagma, los consultas en cascada y FullEnrich devuelve el primer resultado válido. El editor anuncia una tasa de hallazgo superior al 80 %, y el modelo pay-per-found hace que solo gastes créditos en el dato que realmente vuelve. Su objetivo: equipos de SDR, RevOps y marketing-ops que priorizan la cobertura sobre tener una base de datos propia.
En esta opinión probamos FullEnrich como lo usa de verdad un equipo de outbound: enriquecimiento masivo de CSV, búsqueda por URL de LinkedIn y FullEnrich enchufado como proveedor dentro de otros stacks. Lo puntuamos en cinco criterios, sopesamos con honestidad la diferencia entre su excelente nota en G2 y un Trustpilot bajo, y te decimos dónde Clay o Apollo le ganan. Para un cara a cara, mira nuestra comparativa FullEnrich vs Clay. Un cambio para 2026: la extensión de Chrome para LinkedIn se ha retirado, así que el flujo es ahora masivo y por API en primer lugar.
FullEnrich, puntuado.
Nuestra opinión sobre FullEnrich en resumen
FullEnrich es una herramienta de waterfall enrichment que encadena más de 20 proveedores de datos premium para encontrar emails y números de móvil B2B en una sola llamada. En lugar de contratar por separado a Clearbit, Hunter, ContactOut o Datagma, los consultas en cascada y FullEnrich devuelve el primer resultado válido. El editor anuncia una tasa de hallazgo superior al 80 %, y el modelo pay-per-found hace que solo gastes créditos en el dato que realmente vuelve. Su objetivo: equipos de SDR, RevOps y marketing-ops que priorizan la cobertura sobre tener una base de datos propia.
En esta opinión probamos FullEnrich como lo usa de verdad un equipo de outbound: enriquecimiento masivo de CSV, búsqueda por URL de LinkedIn y FullEnrich enchufado como proveedor dentro de otros stacks. Lo puntuamos en cinco criterios, sopesamos con honestidad la diferencia entre su excelente nota en G2 y un Trustpilot bajo, y te decimos dónde Clay o Apollo le ganan. Un cambio para 2026: la extensión de Chrome para LinkedIn se ha retirado, así que el flujo es ahora masivo y por API en primer lugar.
Las cifras hablan. ¿Quieres probar FullEnrich?
Lo que dicen los usuarios reales sobre FullEnrich
- 5★8
- 4★1
- 3★0
- 2★0
- 1★0
En estas 9 opiniones de G2, FullEnrich promedia 4,9/5 y todos los evaluadores lo recomiendan. Los elogios son notablemente constantes : el waterfall multifuente encuentra correos precisos y números difíciles de conseguir que otras herramientas, incluso LinkedIn Sales Navigator, pasan por alto, mientras que el modelo pay-per-found hace que las búsquedas sin resultado no cuesten nada. Los evaluadores destacan la rapidez (200 a 300 perfiles enriquecidos desde un CSV de LinkedIn de una columna en unos 5 minutos), la instalación fácil mediante login con Google, la acumulación de créditos durante 3 meses, y las integraciones de API, MCP y Clay que lo encajan en cualquier stack. La fricción también es honesta : los créditos se agotan rápido en listas grandes y el precio parece un poco alto, pierdes los créditos restantes si cancelas y pausar un plan es incómodo (David S.), las empresas de nicho o grandes pueden devolver datos incompletos, y no hay extracción nativa de LinkedIn ni de Sales Navigator. Un punto que conviene sopesar con honestidad : estas buenas notas de compradores B2B contrastan con un Trustpilot bajo y una minoría de particulares, en Product Hunt y Trustpilot, que se quejaron de que aparecieron sus datos personales o su número de teléfono, o de recibir un correo en frío, una preocupación real de RGPD y consentimiento que los compradores no ven pero las personas afectadas sí.
Lo más valorado
- +El waterfall multifuente devuelve correos precisos y móviles difíciles que otras herramientas pasan por alto
- +Créditos pay-per-found : las búsquedas sin resultado nunca cuestan nada
- +Los créditos se acumulan durante 3 meses, así que un mes sin usar no se pierde
- +Rápido y en masivo : 200 a 300 perfiles por URL de LinkedIn enriquecidos en unos 5 minutos
- +Integraciones de API, MCP y Clay, más una instalación fácil con Google
A tener en cuenta
- !Los créditos se agotan rápido en listas grandes y el precio parece un poco alto
- !Pierdes los créditos restantes si cancelas, y pausar un plan es incómodo
- !Las empresas de nicho o grandes pueden devolver datos incompletos que hay que verificar a mano
- !Sin extracción nativa de LinkedIn ni de Sales Navigator
- !Una minoría de particulares informa de que aparecieron sus datos o su número, o de un correo en frío, una preocupación real de RGPD y consentimiento
- David S. vía G2
¡La funcionalidad de enriquecimiento! Es fabulosa. No he tenido la ocasión de usarla para otra cosa como la funcionalidad de búsqueda. Intenté usarla para mi mercado y por desgracia no encontré mucha información útil, así que tendré que probarla de nuevo. En ocasiones no me devuelve los contactos que quiero encontrar, pero nunca me cobra los créditos. También estoy descontento por perder TODOS mis créditos si cancelo, cuando lo pago de mi propio bolsillo y solo quiero una pausa económica. Eso me molestó, y cuando intenté pausarlo, no podía ni siquiera acceder ni usar mis créditos EN ABSOLUTO. Es una práctica comercial muy mala.
- Soheil S. vía G2
Muy útil para encontrar direcciones de correo y números de teléfono, sobre todo usando una cadencia en cascada que aprovecha los mejores proveedores para cada región. Selecciona automáticamente si el mejor proveedor es para datos europeos o estadounidenses, y lo gestiona de forma automática. No necesito configurar esa cascada yo mismo. Aprecio su MCP y su API, que lo hacen fácil de usar con Claude Code, Clay y otras herramientas. No se me ocurre nada en cuanto a inconvenientes.
- Usuario verificado en Software informático vía G2
Usé FullEnrich para el enriquecimiento de leads, y la calidad de los datos se mantuvo constantemente alta. Las direcciones de correo y los números de teléfono son por lo general precisos. Me gusta el enfoque en cascada, porque recurre a varias fuentes y ayuda a aumentar las tasas de coincidencia. Una herramienta fiable para la prospección. El mayor inconveniente para mí es que los créditos pueden agotarse rápido cuando proceso listas grandes, y el precio parece un poco alto. Aun así, la calidad de los datos es constantemente buena, lo que justifica el coste.
- anthony a. vía G2
Aprecio la rapidez de búsqueda de FullEnrich, que permite procesar en apenas 5 minutos una base de 200 a 300 perfiles con una conversión muy interesante de en torno al 60 a 70 %. Un dato de contacto directo es un gran plus y una comodidad durante la prospección, aunque no sea una garantía de conversión comercial. La sencillez de uso también es una ventaja, con la posibilidad de alimentar el archivo a enriquecer a partir de un simple archivo CSV o Excel de una sola columna con las URL de perfil de LinkedIn. La instalación inicial fue muy sencilla gracias a una conexión mediante el perfil de Google. Nada en particular que reprochar, aunque la extracción directa de las búsquedas de LinkedIn o Sales Navigator sería genial en lugar de tener que pasar por Waalaxy o PhantomBuster, pero creo que eso tiene más que ver con LinkedIn que con FullEnrich.
- Dave M. vía G2
FullEnrich usa varias fuentes de datos y parece hacer un mejor trabajo que las otras herramientas que compramos en el pasado (LeadIQ, Hunter). Los créditos se acumulan de mes a mes, así que si tienes un trabajo grande tras no haber usado el servicio durante un tiempo, todos esos créditos sin usar siguen disponibles. La interfaz web es buena, pero no excelente. Cuando pegas un solo contacto, el botón cercano dice 'añadir un contacto' cuando debería decir 'enriquecer el contacto'. Es una queja bastante menor.
- Christopher C. vía G2
Funciona como se anuncia. La interfaz es fácil de usar, y la nueva funcionalidad de búsqueda es especialmente útil. Reduce considerablemente el tiempo que me lleva pasar de identificar a un prospecto a hablar con él. El tiempo de procesamiento necesario para obtener un número de teléfono a veces puede tardar un minuto, ¡pero eso es un millón de veces más rápido que no tener el número en absoluto!
Probamos FullEnrich en cinco criterios.
Una puntuación honesta por criterio, con los aciertos y las trampas.
Probar FullEnrich — Facilidad de uso
FullEnrich es sencillo de arrancar. Te registras en el plan gratuito sin tarjeta, pegas una URL de perfil de LinkedIn o subes un CSV, mapeas tus columnas y lanzas el enriquecimiento. Tuvimos nuestro primer lote en marcha en menos de diez minutos, una experiencia muy distinta a la de una plataforma como Clay, donde el primer flujo real exige unas horas de aprendizaje.
El flujo masivo es el corazón del producto y funciona bien. Sueltas una lista de nombres con empresas o URLs de LinkedIn, eliges qué quieres recuperar (email profesional, email personal, móvil) y dejas correr la cascada. Los resultados llegan con un estado por fila, así que ves qué se encontró y qué no antes de exportar. Para equipos que viven en CSV y CRM, esa es exactamente la forma correcta.
La UX es donde restamos puntos. Algunas pantallas se sienten apretadas, ciertas etiquetas no son obvias a la primera lectura, y el coste en créditos por tipo de dato no se muestra tan claro como debería en el momento de lanzar un trabajo. Nada bloqueante, pero pasarás tu primera sesión aprendiendo que un móvil cuesta mucho más que un email. El fin de la extensión de Chrome en junio de 2026 también elimina el hábito de "enriquecer este perfil" con un clic en el que se apoyaban algunos usuarios, empujando a todos hacia el masivo y la API.
Veredicto: fácil de adoptar, de verdad rápido para trabajo masivo, un poco tosco en los bordes. Un SDR no técnico puede ser productivo desde el primer día, algo que no podemos decir de la mayoría de plataformas de enriquecimiento.
Probar FullEnrich — Relación calidad-precio
El modelo pay-per-found es el mejor argumento de valor aquí. Gastas créditos solo cuando FullEnrich devuelve realmente un dato, así que una fila que vuelve vacía no te cuesta nada. Un email profesional son 1 crédito, un email personal 3, un reverse email lookup 1, y un móvil 10. Esa última cifra importa: el móvil es caro, y un trabajo masivo cargado de teléfonos consume rápido.
El plan gratuito ofrece 50 créditos sin tarjeta, suficiente para calibrar la calidad de match con tus propios datos. El plan Pro ronda los 55 $/mes por unos 1 000 créditos (verifica el precio vigente, los tramos cambian), y Enterprise es a medida con SSO y account manager. Los créditos sin usar se acumulan 3 meses en planes mensuales y 12 meses en anual, lo que suaviza la presión habitual del "úsalo o piérdelo".
Donde brilla: si tu problema es la cobertura, pagar solo el dato encontrado a una tasa en torno al 80 % es más económico que apilar suscripciones mono-proveedor que devuelven cada una un 40 a 60 % y te facturan igual. Donde duele: si necesitas móviles en volumen, el coste de 10 créditos hace de FullEnrich una opción premium, y un waterfall económico como Bettercontact puede salir más barato por contacto. Para enriquecimiento de email puro, las cuentas salen muy bien.
Veredicto: valor correcto a fuerte para el enriquecimiento orientado a email gracias al pay-per-found, menos convincente para el sourcing intensivo de móviles donde el coste en créditos sube rápido.
Probar FullEnrich — Funcionalidades y profundidad
FullEnrich hace una cosa y la hace bien: el enriquecimiento de contactos en waterfall. Por dentro consulta más de 20 fuentes premium (el editor cita a Clearbit, Hunter, Wiza, ContactOut, Snov, Datagma) en cascada, y se detiene en el primer resultado válido. Eso es lo que empuja la tasa de hallazgo más allá de lo que logra un proveedor solo, y la cobertura geográfica es amplia: EE. UU. y Canadá, EMEA, LATAM y APAC.
La superficie de funciones es enfocada. Tienes búsqueda de email profesional y personal, búsqueda de móvil, reverse email lookup, enriquecimiento a partir de una URL de LinkedIn, procesamiento masivo de CSV, y una API pública documentada en docs.fullenrich.com para los equipos que quieren cablear la herramienta en sus sistemas. La API es la verdadera profundidad: convierte FullEnrich en un motor de enriquecimiento que llamas desde n8n, Make o tu backend.
Lo que deliberadamente no hace: no hay outreach ni secuencias, y no hay una base de contactos propia que puedas buscar y filtrar como ofrece Apollo. FullEnrich enriquece contactos que ya identificaste, no te ayuda a descubrir cuentas nuevas desde cero. Si quieres búsqueda más outreach en una sola herramienta, no es esta. Si quieres el mejor dato posible sobre una lista que ya tienes, es exactamente esta.
Veredicto: profundo donde cuenta en enriquecimiento y API, intencionadamente estrecho en lo demás. Trátalo como una capa de enriquecimiento de primer nivel, no como una suite de prospección todo en uno.
¿Te convencen los detalles? Empieza una prueba de FullEnrich.
Probar FullEnrich — Soporte y asistencia
El soporte es una de las razones de la altísima nota de FullEnrich en G2. El equipo responde rápido por chat y email, y el tamaño más reducido de la empresa juega a favor: sueles dar con gente que conoce el producto en vez de con una primera línea genérica. En las opiniones de compradores B2B, el soporte rápido y útil es uno de los temas más repetidos.
La documentación es sólida para el tamaño del producto. La doc de la API en docs.fullenrich.com es lo bastante clara para poner en marcha una primera integración, y las rutas no-code vía Clay, n8n, Make y Zapier están bien trilladas, así que rara vez resuelves un problema que nadie haya tenido antes. Los clientes Enterprise tienen account manager, el nivel de acompañamiento adecuado para equipos con grandes volúmenes mensuales.
El matiz honesto no es sobre la calidad del soporte, sino sobre quién se queja. FullEnrich arrastra una nota baja en Trustpilot, pero al leer las opiniones, la mayoría vienen de particulares molestos por que se encontró su número, no de compradores B2B descontentos con el servicio. Es una cuestión de privacidad, no de soporte. Aun así, si el cumplimiento y las solicitudes de eliminación de contactos te importan, prueba la rapidez con que se gestionan las peticiones de opt-out antes de escalar.
Veredicto: soporte humano y sólido, elogiado de forma constante por los compradores B2B. El ruido de Trustpilot refleja preocupaciones de privacidad de las personas afectadas, no la experiencia de soporte del comprador.
Probar FullEnrich — Integraciones disponibles
Las integraciones son el mejor activo no-dato de FullEnrich. Se conecta a los tres CRM sobre los que funcionan la mayoría de equipos de outbound: HubSpot, Salesforce y Pipedrive, lo que te permite auto-enriquecer los registros a medida que entran en tu pipeline, en lugar de exportar y reimportar CSV a mano.
En el lado no-code, FullEnrich se enchufa a Clay, n8n, Make y Zapier. El ángulo de Clay merece mención: puedes usar FullEnrich como proveedor dentro de una tabla de Clay, obteniendo su cobertura waterfall dentro del motor de flujos más amplio de Clay. Eso hace a ambas herramientas más complementarias que competidoras para equipos ya invertidos en Clay. Los hooks de n8n, Make y Zapier cubren casi cualquier automatización que quieras montar alrededor del enriquecimiento.
La API pública es la columna vertebral de todo. Lo que las integraciones nativas no cubren, lo puedes construir: enriquecer en un webhook, procesar por la noche, empujar resultados a donde necesites. La única carencia real, de nuevo, es que no hay destino de outreach nativo en FullEnrich, porque el producto no hace outreach, así que siempre lo combinarás con una herramienta de envío. Y con la extensión de Chrome retirada, la ruta de captura desde el navegador ya no forma parte de la historia de integraciones.
Veredicto: excelente cobertura de CRM y plataformas no-code, anclada por una API real. El patrón de Clay como proveedor es un punto fuerte genuino. Solo recuerda que tú aportas tu propia herramienta de outreach.
Preguntas frecuentes
¿FullEnrich es gratis?
FullEnrich tiene un plan gratuito que da 50 créditos sin tarjeta de crédito, suficiente para probar la calidad de match con tu propia lista antes de pagar nada. Como el producto es pay-per-found, esos créditos solo se gastan cuando realmente se devuelve un dato, así que un resultado vacío no consume crédito. El nivel gratuito es una prueba real del waterfall, no una demo recortada: puedes encontrar emails profesionales, emails personales, lanzar reverse lookups e incluso probar algunos móviles, aunque un móvil cuesta 10 créditos, así que 50 créditos vuelan si te centras en teléfonos. Para un enriquecimiento continuo necesitarás un plan de pago, pero los créditos gratuitos son la forma correcta de juzgar si FullEnrich supera al proveedor único que usas hoy.¿Cuánto cuesta FullEnrich?
FullEnrich usa una tarificación por créditos pay-per-found. El plan gratuito es de 0 $ por 50 créditos sin tarjeta. El plan Pro ronda los 55 $/mes por unos 1 000 créditos, aunque los tramos cambian, así que verifica el precio vigente en su web antes de comprometerte. Enterprise es a medida, normalmente dimensionado en decenas de miles de créditos al año, y añade SSO y account manager dedicado. El coste en créditos depende del tipo de dato: un email profesional son 1 crédito, un email personal 3, un reverse email lookup 1, y un móvil 10. Los créditos sin usar se acumulan 3 meses en planes mensuales y 12 meses en anual, así que un mes flojo no te penaliza. La ventaja principal: solo pagas el dato que FullEnrich encuentra de verdad.¿Cómo funcionan los créditos de FullEnrich?
Los créditos son la moneda de FullEnrich y se cobran en modo pay-per-found, lo que significa que solo se te factura cuando una petición devuelve un dato válido. El coste varía según el tipo: 1 crédito por un email profesional, 3 por uno personal, 1 por un reverse email lookup, y 10 por un móvil. Si una fila vuelve vacía, conservas el crédito. Este modelo es lo que hace a FullEnrich económico para el enriquecimiento orientado a email y caro para el sourcing de móviles en volumen. Los créditos sin usar se acumulan 3 meses en mensual y 12 meses en anual. En la práctica, la jugada inteligente es enriquecer emails de forma amplia y reservar las búsquedas de móvil para prospectos de alto valor donde un número justifica los 10 créditos.¿FullEnrich vs Clay: cuál elegir?
Resuelven problemas distintos. FullEnrich es una herramienta de waterfall enrichment enfocada: le das contactos y encuentra emails y móviles con una alta tasa de match mediante un flujo simple en masivo o por API. Clay es una plataforma GTM programable que hace enriquecimiento más construcción de listas, investigación con IA, lógica condicional y outreach, pero es más potente, más compleja y más cara, con una curva de aprendizaje real. Si solo necesitas el mejor dato posible sobre listas que ya tienes, FullEnrich es más rápido y barato de operar. Si necesitas descubrir, enriquecer, puntuar y actuar sobre tus prospectos en un solo motor programable, gana Clay. Muchos equipos usan ambos: Clay como cerebro del flujo, FullEnrich como proveedor waterfall dentro.¿FullEnrich vs Apollo: qué diferencia hay?
Apollo es una plataforma todo en uno construida en torno a su propia base de 275M+ contactos, con búsqueda, filtrado y secuencias de outreach integradas. FullEnrich no posee ninguna base: es una capa waterfall que consulta más de 20 fuentes de terceros para enriquecer contactos que ya identificaste. Así que Apollo es mejor cuando quieres descubrir cuentas nuevas y lanzar secuencias desde una sola herramienta, mientras que FullEnrich es mejor cuando ya tienes una lista y quieres cobertura máxima, a menudo más allá de lo que devuelve la base única de Apollo. No se excluyen: un patrón común es prospectar y secuenciar en Apollo, y luego pasar los contactos difíciles por el waterfall de FullEnrich para elevar la cobertura.¿FullEnrich encuentra números de móvil?
Sí, la búsqueda de móvil es una funcionalidad central de FullEnrich y una de las razones por las que los equipos lo eligen para el cold calling. El editor cita una tasa de hallazgo en torno al 80 % en el conjunto del waterfall, aunque las tasas de teléfono varían según geografía y seniority y son por todas partes en la industria más bajas que las de email. La pega es el coste: un móvil consume 10 créditos frente a 1 de un email profesional, lo que convierte el enriquecimiento de teléfono en el caso de uso premium. Para flujos de cold calling, a menudo vale la pena. Recomendamos reservar las búsquedas de móvil para prospectos prioritarios en lugar de barrer toda tu lista, tanto para controlar el consumo de créditos como porque no todo contacto merece un número.¿FullEnrich cumple el RGPD?
FullEnrich opera como una herramienta de datos B2B y trata datos de contacto profesionales, lo que bajo el RGPD puede apoyarse en el interés legítimo cuando se usa para prospección B2B genuina. Dicho esto, el cumplimiento es compartido: FullEnrich agrega datos de proveedores de terceros, y tú, como usuario, sigues siendo el responsable del tratamiento, encargado de tus operaciones, de tu base legal y de atender las solicitudes de opt-out y supresión. La nota baja en Trustpilot viene en gran parte de particulares que encontraron su número personal en el sistema, un recordatorio de que el dato móvil en particular eleva las expectativas de privacidad. Si prospectas contactos de la UE, revisa las condiciones de privacidad de FullEnrich, documenta tu interés legítimo y ten un proceso limpio para las solicitudes de supresión.¿Cuáles son las mejores alternativas a FullEnrich?
Depende de qué optimices. Para potencia pura y flujos programables, Clay es la alternativa pesada, que hace enriquecimiento más construcción de listas y outreach. Para una base todo en uno con secuencias integradas, Apollo es la opción evidente. Para el waterfall más barato, Bettercontact baja el precio con una suscripción mensual reducida. Para una postura UE estricta limitada a fuentes públicas, Dropcontact es la opción privacy-first. Entre los demás competidores waterfall están Datagma, Enrow y Prospeo, mientras que Lusha y ZoomInfo se apoyan en grandes bases propias. Te vas de FullEnrich sobre todo cuando necesitas o mucha más potencia (Clay), o una base propia (Apollo, ZoomInfo), o una postura de cumplimiento UE estricta (Dropcontact).¿FullEnrich se integra con Clay y HubSpot?
Sí a ambos. FullEnrich se integra nativamente con HubSpot, junto con Salesforce y Pipedrive, así que puedes auto-enriquecer los registros del CRM en su creación en vez de exportar CSV. La integración con Clay es un punto destacado: FullEnrich puede funcionar como proveedor dentro de una tabla de Clay, lo que te da su cobertura waterfall dentro del motor de automatización más amplio de Clay, en lugar de elegir uno u otro. Más allá, FullEnrich se conecta a n8n, Make y Zapier para el no-code, y expone una API pública documentada en docs.fullenrich.com para cualquier necesidad a medida. Lo único que no hará es enviar tu outreach, porque el producto no tiene secuencias: lo combinas siempre con una herramienta de envío dedicada después del enriquecimiento.¿Qué es el waterfall enrichment?
El waterfall enrichment es un método donde, en lugar de consultar a un solo proveedor de datos, consultas a varios en un orden definido y te detienes en el primero que devuelve un resultado válido. FullEnrich encadena más de 20 fuentes premium así: prueba el proveedor uno, y si no vuelve ningún email o número, cae al dos, luego al tres, y así sucesivamente. La recompensa es la cobertura. Un proveedor solo encuentra normalmente entre el 40 y el 60 % de los contactos, pero cascar sobre varios eleva la tasa combinada por encima del 80 % según FullEnrich, porque cada fuente tiene fortalezas distintas según región, seniority y tipo de dato. El modelo pay-per-found encaja a la perfección: solo pagas cuando la cascada hace aflorar un dato de verdad.
Recibe la próxima opinión en tu correo
Únete a 2 400+ makers que reciben nuestras opiniones de herramientas independientes cada semana.
