Alternativas a Landingi
Seis alternativas a Landingi, una prueba honesta, cinco criterios cada una.
Landingi hace bien lo esencial: es uno de los creadores de landing pages más sencillos y asequibles que hemos probado, y un justo 3,8 sobre 5 en general. El problema es lo que rodea esa sencillez. El soporte se demora, las mejores funciones de optimización e IA se esconden en los planes superiores, y la lista de integraciones queda por detrás de los líderes. Si ahí es donde Landingi aprieta, estas son las seis alternativas que mejor valoramos, puntuadas a mano para elegir rápido y bien.
Algunos enlaces son de afiliados, y eso nunca afecta a nuestras puntuaciones.
Por qué los equipos dejan Landingi
Seamos justos: Landingi es un buen creador de landing pages. Es realmente fácil de usar, obtiene 4,3 en facilidad y 4,2 en relación calidad-precio en nuestra prueba, y su biblioteca de plantillas es de las más amplias de la categoría con más de 400 diseños. Nadie lo deja porque sea malo. Lo dejan porque un puñado de fricciones concretas, sobre todo en soporte, profundidad e integraciones, empuja a mirar a otro lado.
El soporte es el punto débil
Las mejores funciones están en los planes caros
Los límites de visitas pueden molestar
La optimización de conversión es más superficial
La lista de integraciones queda por detrás
El control del diseño tiene un techo
6 alternativas a Landingi comparadas
Estas son las seis alternativas de un vistazo. Las notas de nuestras pruebas vienen de ensayos a mano, las herramientas con fuente web llevan nuestra evaluación editorial, y los precios se verificaron en 2026. La columna de ventaja da la primera razón para preferir cada herramienta a Landingi. Toca cualquier herramienta para ir directo a su análisis.
| Mejor para | Ventaja sobre Landingi | Plan gratis | Tamaño del equipo | Ver | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 4 | Webflow | Mejor para control de diseño | Libertad de diseño visual total | 4.1/5 | Plan gratis, de pago desde ~14 $/mes | ✓ | Diseñadores y SaaS | Ver → |
| 5 | Swipe Pages | Mejor para velocidad móvil | Páginas AMP que cargan al instante | 3.9/5 | Desde ~39 $/mes | — | Marketers mobile-first | Ver → |
| 1 | Unbounce | Mejor para IA de conversión | La IA de optimización más potente | 3.8/5 | Desde ~99 $/mes | — | Marketers de tráfico de pago | Ver → |
| 2 | Leadpages | Mejor para pymes | Herramientas de captación y tráfico ilimitado | 3.8/5 | Desde ~49 $/mes | — | Pymes y autónomos | Ver → |
| 6 | Carrd | Mejor simple y barato | Sitios de una página por unos dólares al año | 3.7/5 | Plan gratis, Pro desde ~19 $/año | ✓ | Autónomos y páginas simples | Ver → |
| 3 | Instapage | Mejor para equipos de anuncios | Personalización anuncio-página a escala | 3.6/5 | Desde ~99 $/mes | — | Equipos con mucha inversión en ads | Ver → |
Notas de nuestras pruebas a mano. Las notas web son nuestra evaluación editorial. Precios verificados en 2026.
¿Qué alternativa es la adecuada para ti?
Smart Traffic e IA pensados para subir las tasas de conversión de las campañas de anuncios.
Eres una pymeLeadpagesPáginas de captación, pop-ups y barras de alerta asequibles, sin tope de tráfico.
Tienes mucha inversión en anunciosInstapageUna página por anuncio y pruebas a escala en todas tus campañas.
Quieres control total del diseñoWebflowDiseño visual al píxel y un plan gratis de verdad para empezar.
Necesitas las páginas móviles más rápidasSwipe PagesPáginas AMP que cargan casi al instante en el móvil.
Solo quieres algo simple y baratoCarrdSitios de una página por unos dólares al año, con un plan gratis.
Unbounce
Unbounce es la alternativa que la mayoría de quienes dejan Landingi buscando conversión deberían probar primero. Donde Landingi te da el test A/B, Unbounce construye toda su propuesta sobre subir las tasas de conversión: Smart Traffic envía a cada visitante a la variante con más probabilidad de convertir, y su IA de copy y optimización va más lejos que cualquier cosa de Landingi. Obtiene un 4,6 en funciones y un 4,7 en integraciones en nuestra prueba, muy por delante de Landingi, y también gana en soporte, 3,9 frente a 3,2. Landingi mantiene la ventaja en precio: Unbounce no tiene plan gratis, arranca cerca de 99 dólares al mes frente a unos 29 de Landingi, y su 2,8 en calidad-precio es la contrapartida de esa potencia. Unbounce es la buena elección cuando la conversión en tráfico de pago lo es todo, y la mala con un presupuesto ajustado. Mira la comparativa completa Unbounce vs Landingi.
- Smart Traffic dirige a cada visitante a la mejor variante
- IA de copy y optimización potente
- Amplio catálogo de integraciones nativas (4,7)
- Test A/B sólido y reemplazo dinámico de texto
- ✓La herramienta de conversión más potente de la lista (4,6)
- ✓Las mejores integraciones del grupo (4,7 frente a 3,7)
- ✓Mejor soporte que Landingi (3,9 frente a 3,2)
- ✓Diseñado para el rendimiento del tráfico de pago
- ✗Sin plan gratis y precio de entrada alto
- ✗La nota calidad-precio más baja aquí (2,8 frente a 4,2)
- ✗Excesivo si solo necesitas páginas simples
| Criterio | Unbounce | Landingi |
|---|---|---|
| IA de conversión | Potente | Básica |
| Integraciones (nuestra nota) | 4,7 | 3,7 |
| Soporte (nuestra nota) | 3,9 | 3,2 |
| Calidad-precio (nuestra nota) | 2,8 | 4,2 |
| Desde | ~99 $ | ~29 $ |
Cambia si la conversión en tráfico de pago lo es todo y quieres la IA al mando de la optimización, pero Landingi mantiene la ventaja en precio para páginas del día a día.
Leadpages
Leadpages es la alternativa de las pymes que se preocupan más por captar leads que por hacer pruebas pesadas. Combina landing pages, pop-ups, barras de alerta y una biblioteca de plantillas orientada a la conversión, y sobre todo no limita tu tráfico como pueden hacerlo los topes de visitas de Landingi. Iguala a Landingi en 3,8 general, lo supera en funciones (4,3 frente a 3,8), integraciones (4,1 frente a 3,7) y soporte (3,7 frente a 3,2). Landingi gana claramente en precio: Leadpages arranca cerca de 49 dólares frente a 29 de Landingi y no tiene plan gratis, de ahí su 2,8 en calidad-precio. Leadpages es la buena elección para captar leads y tráfico ilimitado, y la mala si el presupuesto decide. La comparativa completa Leadpages vs Landingi profundiza.
- Pop-ups y barras de alerta además de páginas
- Sin tope de tráfico en sus planes
- Biblioteca de plantillas afinada para conversión
- Buenas guías de conversión integradas
- ✓Sin tope de visitas donde Landingi limita
- ✓Funciones más fuertes que Landingi (4,3 frente a 3,8)
- ✓Mejor soporte e integraciones que Landingi
- ✓Construido en torno a la captación para pymes
- ✗Precio de entrada más alto que Landingi, sin plan gratis
- ✗Nota calidad-precio baja (2,8 frente a 4,2)
- ✗Editor algo menos flexible que algunos rivales
| Criterio | Leadpages | Landingi |
|---|---|---|
| Pop-ups y barras de alerta | Sí | Limitado |
| Tope de tráfico | Ninguno | Límite de visitas |
| Funciones (nuestra nota) | 4,3 | 3,8 |
| Calidad-precio (nuestra nota) | 2,8 | 4,2 |
| Desde | ~49 $ | ~29 $ |
Cambia si quieres herramientas de captación y ningún tope de tráfico para una pyme, pero Landingi mantiene la ventaja en precio de entrada si vigilas el presupuesto.
Instapage
Instapage es la alternativa de los equipos cuyo presupuesto va sobre todo a anuncios. Su razón de ser es la relevancia anuncio-página: AdMap empareja cada anuncio con su propia página, la personalización dinámica adapta el contenido por audiencia, y las herramientas de prueba están pensadas para correr muchas variantes a la vez, más de lo que intenta Landingi. Supera a Landingi en funciones (4,1 frente a 3,8) y soporte (3,8 frente a 3,2). Landingi gana claramente en precio: Instapage arranca cerca de 99 dólares sin plan gratis, la opción que más cara se siente aquí con un 2,6 en calidad-precio, y su amplitud de integraciones (3,6) está al nivel de Landingi. Instapage es la buena elección cuando la inversión en anuncios justifica el coste, y la mala para un equipo pequeño o páginas simples. Compáralos en Instapage vs Landingi.
- AdMap une cada anuncio con su propia página
- Personalización dinámica por audiencia
- Pensado para pruebas a gran escala
- Colaboración cuidada para equipos de marketing
- ✓Personalización anuncio-página de primer nivel
- ✓Funciones más fuertes que Landingi (4,1 frente a 3,8)
- ✓Mejor soporte que Landingi (3,8 frente a 3,2)
- ✓Pensado para campañas de anuncios de alto volumen
- ✗La opción más cara aquí, nota calidad-precio baja (2,6)
- ✗Sin plan gratis y precio de entrada alto
- ✗Excesivo fuera de operaciones serias de anuncios
| Criterio | Instapage | Landingi |
|---|---|---|
| Mapeo anuncio-página | Sí (AdMap) | No |
| Personalización | Dinámica | Básica |
| Funciones (nuestra nota) | 4,1 | 3,8 |
| Calidad-precio (nuestra nota) | 2,6 | 4,2 |
| Desde | ~99 $ | ~29 $ |
Cambia si tienes mucha inversión en anuncios y quieres una página a medida por anuncio a escala, pero Landingi mantiene la ventaja en precio para quienes no gastan sobre todo en anuncios.
Webflow
Webflow es la alternativa de los equipos que han superado el creador de plantillas y quieren libertad de diseño real. Es una plataforma web visual más que una herramienta de landing pages, así que controlas maquetación, interacciones, animación y puntos de ruptura responsive a un nivel inalcanzable para el editor de Landingi, y sin programar. Nuestra lectura editorial lo sitúa en 4,1 general, por delante en funciones y con un plan gratis de verdad para empezar, donde Landingi solo tiene prueba. La contrapartida honesta es la curva de aprendizaje: la facilidad puntúa 3,4, muy por debajo del 4,3 de Landingi, porque la potencia llega con complejidad, y no hay test A/B nativo sin complementos. Webflow es la buena elección cuando el control del diseño y el acabado de marca priman, y la mala si quieres una página en vivo en veinte minutos. Aún no tenemos una reseña completa de Webflow.
- Diseño visual y animación al píxel
- Plan gratis de verdad con subdominio webflow.io
- CMS y sitio completo, no solo páginas
- Código limpio, rápido y según estándares
- ✓Mucho más control de diseño que Landingi
- ✓Plan gratis de verdad donde Landingi no lo tiene
- ✓Las funciones más profundas aquí (editorial 4,7)
- ✓Pasa de una landing a un sitio entero
- ✗Curva de aprendizaje pronunciada (editorial 3,4 frente a 4,3)
- ✗Sin test A/B nativo sin complementos
- ✗Más creador que especialista en conversión
| Criterio | Webflow | Landingi |
|---|---|---|
| Control de diseño | Al píxel | Por plantillas |
| Plan gratis | Sí | No |
| Facilidad (nuestra nota) | 3,4 | 4,3 |
| Funciones (nuestra nota) | 4,7 | 3,8 |
| Desde | Gratis | ~29 $ |
Cambia si quieres control total del diseño y un arranque gratis, pero Landingi mantiene la ventaja en sencillez y velocidad si solo necesitas páginas de conversión en vivo rápido.
Swipe Pages
Swipe Pages es la alternativa construida en torno a algo en lo que Landingi no se especializa: la velocidad móvil pura. Genera páginas con AMP que cargan casi al instante en el móvil, lo que importa cuando la mayor parte de tu tráfico de pago es móvil y cada segundo perdido cuesta conversiones. Nuestra lectura editorial lo sitúa en 3,9 general, con una facilidad (4,2) al nivel de Landingi y una buena nota calidad-precio (4,0) por su entrada de 39 dólares, más el test A/B integrado en los planes superiores. Landingi mantiene la ventaja en amplitud de plantillas y un precio de entrada algo más bajo, y Swipe Pages no tiene plan gratis, solo prueba. Swipe Pages es la buena elección cuando el tiempo de carga móvil es tu cuello de botella, y la mala si quieres la mayor biblioteca de plantillas o el coste más bajo. Aún no tenemos una reseña completa de Swipe Pages.
- Páginas AMP que cargan casi al instante en el móvil
- Plantillas responsive orientadas a conversión
- Test A/B integrado en los planes superiores
- Buena relación calidad-precio a un precio intermedio
- ✓Las páginas móviles más rápidas del grupo vía AMP
- ✓Buena relación calidad-precio (editorial 4,0)
- ✓Fácil de usar, al nivel de Landingi (4,2)
- ✓Orientado a conversión desde el principio
- ✗Sin plan gratis, solo prueba
- ✗Biblioteca de plantillas más pequeña que Landingi
- ✗Integraciones nativas más escasas (editorial 3,7)
| Criterio | Swipe Pages | Landingi |
|---|---|---|
| Velocidad móvil AMP | Sí | No |
| Test A/B | Sí (planes sup.) | Planes sup. |
| Facilidad (nuestra nota) | 4,2 | 4,3 |
| Calidad-precio (nuestra nota) | 4,0 | 4,2 |
| Desde | ~39 $ | ~29 $ |
Cambia si el tiempo de carga móvil es tu cuello de botella de conversión y quieres la velocidad AMP, pero Landingi mantiene la ventaja en amplitud de plantillas y un precio de entrada más bajo para páginas polivalentes.
Carrd
Carrd es la alternativa para quien encuentra Landingi más de lo que necesita. Construye sitios de una página limpios y responsive, y es casi absurdamente barato: un plan gratis más planes Pro desde unos 19 dólares al año, frente a la suscripción mensual de Landingi. Nuestra lectura editorial lo sitúa en 3,7 general, apoyado por completo en la relación calidad-precio (editorial 4,9) y la facilidad (4,6), porque para una landing simple, un link-in-bio o una página de «próximamente» es más rápido y barato que todo lo demás aquí. El problema es la profundidad: pensado para sitios de una página, no tiene test A/B real, sus funciones de conversión son escasas (editorial 2,9) y las integraciones limitadas (3,0). Carrd es la buena elección cuando lo simple y barato gana a lo potente, y la mala en cuanto necesitas pruebas o captación seria. Aún no tenemos una reseña completa de Carrd.
- Sitios de una página por unos dólares al año
- Plan gratis de verdad para empezar
- Ultrasencillo, rápido de construir
- Resultado limpio y responsive
- ✓La opción más barata aquí con diferencia (al año, no al mes)
- ✓Plan gratis donde Landingi no lo tiene
- ✓El más fácil de aprender del grupo (editorial 4,6)
- ✓Perfecto para necesidades de una página
- ✗Sin test A/B real ni herramientas de conversión
- ✗Funciones e integraciones limitadas (editorial 2,9 / 3,0)
- ✗Solo una página, no para campañas reales
| Criterio | Carrd | Landingi |
|---|---|---|
| Plan gratis | Sí | No |
| Calidad-precio (nuestra nota) | 4,9 | 4,2 |
| Funciones (nuestra nota) | 2,9 | 3,8 |
| Test A/B | No | Sí |
| Desde | ~19 $/año | ~29 $/mes |
Cambia si quieres un sitio de una página limpio por unos dólares al año, pero Landingi mantiene la ventaja en funciones, test A/B y profundidad en cuanto pasas de una página.
Cómo elegir una alternativa a Landingi
La alternativa adecuada depende de por qué Landingi dejó de encajar. Puntuamos cada herramienta con los mismos cinco criterios, facilidad, calidad-precio, funciones, soporte e integraciones, dando más peso a las funciones y la relación calidad-precio para un creador de landing pages. Parte de tu verdadero motivo para irte y emparéjalo con la herramienta de abajo.
Irte por la potencia de conversión
Irte por precio o sencillez
Irte por los topes de tráfico
Migrar desde Landingi
- Nombra tu verdadero motivo para irte: potencia de conversión, precio, topes de tráfico, control de diseño o soporte.
- Decide si necesitas test A/B e IA potentes, o solo páginas limpias construidas rápido.
- Comprueba el modelo de tráfico: topes de visitas frente a facturación ilimitada o por página.
- Confirma que se integra de forma nativa con tu CRM, tu email y tus plataformas de anuncios.
- Proyecta el coste mensual real en el plan que desbloquea las funciones que necesitas.
- Reconstruye una página en prueba y lanza tráfico real antes de cambiarlo todo.
Alternativas a Landingi, las FAQ
¿Cuál es la mejor alternativa a Landingi?
La mejor alternativa a Landingi en 2026 depende de por qué te vas, pero para la mayoría de los equipos que buscan mejores conversiones es Unbounce. Construye todo su producto sobre subir las tasas de conversión, con Smart Traffic que envía a cada visitante a la variante de mejor rendimiento y una IA mucho más profunda que el test A/B de Landingi, y obtiene 4,6 en funciones y 4,7 en integraciones en nuestra prueba, frente a 3,8 y 3,7 de Landingi. La contrapartida es el precio: Unbounce no tiene plan gratis y arranca cerca de 99 dólares al mes frente a unos 29 de Landingi. Si el presupuesto pesa más que la potencia de conversión, Leadpages es la mejor opción para pymes, y Carrd o Webflow son las formas más baratas de poner páginas en vivo.¿Hay una alternativa gratuita a Landingi?
Sí. El propio Landingi solo tiene prueba gratis, no un plan gratis para siempre, pero dos alternativas sólidas ofrecen niveles gratuitos de verdad. Webflow tiene un plan gratis con subdominio webflow.io suficiente para construir y publicar una página real, y Carrd tiene un nivel gratis para sitios de una página simples. Ambos permiten empezar a coste cero donde Landingi te hace pagar tras la prueba. La contrapartida es la habitual de los planes gratis: un subdominio de marca en lugar de un dominio propio, y las funciones avanzadas quedan en los planes de pago. Sirven sobre todo como punto de partida gratis del que sales una vez la página demuestra su valía, no como solución permanente para una campaña seria.¿Cuál es una alternativa más barata a Landingi?
Carrd es con diferencia la alternativa creíble más barata a Landingi. Cobra al año en lugar de al mes, con planes Pro desde unos 19 dólares al año más un nivel gratis, donde Landingi arranca cerca de 29 dólares al mes. El problema es que Carrd está pensado para sitios de una página limpios, así que sin test A/B real ni funciones de conversión sólidas, de ahí su bajo 2,9 en funciones en nuestra lectura editorial. Si quieres más de una sola página por poco dinero, el plan gratis y los niveles de bajo coste de Webflow son el siguiente paso, con mucho más control de diseño. Recuerda que el precio más bajo en el escaparate no siempre es el más económico si no hace el trabajo que tu campaña necesita.¿Unbounce o Landingi: cuál elegir?
Elige Unbounce si la conversión en tráfico de pago lo es todo. Obtiene 4,6 en funciones y 4,7 en integraciones en nuestra prueba, muy por delante de Landingi, y sus herramientas Smart Traffic e IA están pensadas para subir las tasas de conversión como el test A/B básico de Landingi no intenta. Elige Landingi si el presupuesto pesa más: arranca cerca de 29 dólares al mes frente a unos 99 de Unbounce, tiene una nota calidad-precio mucho mejor, 4,2 frente a 2,8, y es más fácil de empezar para páginas corrientes. En resumen, Unbounce es el especialista en conversión para equipos de anuncios, mientras que Landingi es el todoterreno asequible y sencillo. Ambos ofrecen prueba, así que testa cada uno con una página de campaña real.¿Cuál es la mejor alternativa a Landingi para una pyme?
Leadpages es la mejor alternativa a Landingi para la mayoría de las pymes. Está construido en torno a la captación de leads, combinando landing pages, pop-ups y barras de alerta, y sobre todo no limita tu tráfico como pueden hacerlo los topes de visitas de Landingi, así que una campaña que funcione no forzará una mejora sorpresa. Supera a Landingi en funciones, integraciones y soporte en nuestra prueba, y lo iguala en 3,8 general. Si el presupuesto es más ajustado, Carrd es la vía más barata a una página simple, y si quieres acabado para tu marca, el plan gratis de Webflow es un buen comienzo. Elige Leadpages cuando la captación de leads y el tráfico ilimitado priman para una pyme en crecimiento.¿Tiene Landingi un límite de tráfico?
Sí. Los planes de Landingi incluyen un tope mensual de visitantes únicos, y el límite escala con el plan, así que una campaña que despega puede empujarte a subir de plan antes de lo previsto. Es uno de los motivos más comunes para mirar a otro lado. Leadpages no pone tope al tráfico en sus planes, y herramientas como Carrd y Webflow cobran por sitio y por página en lugar de por visitas, así que las páginas de mucho tráfico no dispararán una mejora ligada al uso. Si lanzas a menudo páginas con mucho tráfico de pago o viral, comprueba la asignación de visitas en cada plan antes de comprometerte, porque alcanzar el tope en plena campaña es el peor momento para descubrirlo.¿Cuál es la mejor alternativa a Landingi para el control de diseño?
Webflow es la mejor alternativa a Landingi cuando el control del diseño prima. Es una plataforma web visual más que un creador de plantillas, así que controlas maquetación, animación y responsive al píxel sin programar, mucho más allá de lo que permite el editor de Landingi. Obtiene la nota de funciones más alta de esta guía en nuestra lectura editorial, y tiene un plan gratis de verdad para empezar. La contrapartida honesta es la curva de aprendizaje: Webflow es bastante más difícil de aprender que Landingi, con un 3,4 en facilidad frente a 4,3, y no tiene test A/B nativo sin complementos. Elige Webflow si quieres control creativo total y un sitio que pueda crecer más allá de las landing pages, y quédate con Landingi si la velocidad y la sencillez ganan.¿Puedo migrar mis páginas de Landingi a otro creador?
No hay una exportación con un clic que mueva una página de Landingi a otra herramienta, así que una migración es una reconstrucción más que un traspaso. La buena noticia es que las landing pages son pequeñas y autónomas. Copias tu titular, tu texto, los campos del formulario y las imágenes, reconstruyes la maquetación desde una plantilla en el nuevo creador, reconectas tus integraciones de CRM y email, y luego vuelves a apuntar tu dominio o actualizas tus URLs de anuncios. Para una página son una o dos horas de trabajo, hasta un día para migrar toda una biblioteca de páginas de campaña. Lo más seguro es construir y probar la nueva página en una URL temporal, confirmar que convierte y solo entonces pasar tu tráfico.¿Qué alternativa a Landingi es mejor para anuncios de pago?
Para los equipos cuyo presupuesto va sobre todo a anuncios, Instapage y Unbounce son las dos mejores alternativas a Landingi. Instapage está construido en torno a la relevancia anuncio-página: su AdMap empareja cada anuncio con su propia página y la personalización dinámica adapta el contenido por audiencia, ideal cuando corres muchas campañas a la vez. Unbounce se apoya en Smart Traffic e IA para enviar automáticamente a los visitantes a la variante con más probabilidad de convertir. Ambos puntúan mejor que Landingi en funciones y soporte, y cuestan más, arrancando cerca de 99 dólares al mes sin plan gratis. La regla es simple: si tu inversión en anuncios es lo bastante grande para que unos puntos extra de conversión superen la suscripción más alta, la mejora se paga sola.¿Es Landingi lo bastante bueno para quedarse?
Para muchos equipos, sí. Landingi obtiene un justo 3,8 sobre 5 en nuestra prueba, y es realmente sólido donde cuenta para un creador del día a día: 4,3 en facilidad, 4,2 en calidad-precio, y una de las bibliotecas de plantillas más amplias de la categoría. Si construyes páginas de campaña estándar, quieres un precio mensual bajo y no necesitas la IA de conversión más potente, hay pocas razones para irse. Mira las alternativas si chocas constantemente con los topes de visitas, necesitas una optimización más fina para mucho tráfico de pago, quieres control total del diseño, o te frustra el soporte, el punto más débil de Landingi con 3,2. Empareja tu verdadero dolor con la herramienta que lo resuelve en lugar de cambiar por cambiar.
