WeWeb vs Stacker 2026
Réponse courte : prends WeWeb si tu veux une app abordable, pixel-perfect, sans lock-in, que tu peux exporter et auto-héberger. Prends Stacker si tu veux un portail client ou collaborateur permissionné par-dessus Airtable, en ligne cette semaine, avec quasiment aucune décision de design. WeWeb obtient 4,3/5 dans nos tests, Stacker 4,2/5.
Ce que personne n'a mis à jour : WeWeb a lancé un backend natif en avril 2026 (WeWeb Tables sur Postgres, authentification et stockage), donc l'outil a cessé d'être uniquement frontend pour devenir full-stack, tandis que Stacker reste une couche frontend par-dessus Airtable, Sheets ou SQL. Et WeWeb a augmenté ses prix le 12 février 2026, avec une fenêtre de verrouillage en annuel pour les anciens tarifs que presque personne ne documente. Ces deux faits décident de l'essentiel de ce match. Atout local : WeWeb est un éditeur parisien fondé en 2020, avec une forte base d'utilisateurs en France.
Pixel-perfect, full-stack depuis avril 2026, export Vue, sans lock-in. Plus exigeant à apprendre.
Essayer WeWeb gratuitement →Lire l'avis complet sur WeWeb →Portail Airtable permissionné en minutes, utilisateurs externes illimités. Pas d'export de code.
Lire l'avis complet sur Stacker →Qui gagne pour toi
Stacker est conçu pour ça : rôles internes et externes granulaires, utilisateurs externes illimités dès Plus, une app fonctionnelle en minutes avec quasi aucune décision de design.
Lire l'avis complet sur Stacker →WeWeb construit et prévisualise à 0 $ ; le premier palier payant coûte une fraction du Starter à 79 $ de Stacker ; les utilisateurs externes ne sont pas comptés car tu apportes ton propre backend.
Essayer WeWeb gratuitement →WeWeb offre un canvas HTML et CSS, des workflows multi-branches natifs et un export Vue propre à auto-héberger. Stacker fonctionne par blocs, avec des apps verrouillées sur son SaaS.
Essayer WeWeb gratuitement →Le modèle de permissions et l'économie des utilisateurs externes de Stacker sont son coeur de métier. WeWeb peut le faire, mais tu le construis et le sécurises toi-même.
Lire l'avis complet sur Stacker →WeWeb vs Stacker en un coup d'oeil
Chaque cellule est issue des prix officiels et de nos avis pratiques vérifiés le 13 juin 2026. Lis d'abord les lignes modèle de backend et export de code, elles cadrent tout le reste.
| WeWeb | Stacker | Avantage | |
|---|---|---|---|
| Plan gratuitLe gratuit WeWeb est un vrai palier de build, pas un essai ; Stacker est en essai uniquement | Oui, construire et prévisualiser à 0 $, 1 Go de stockage ; pas de publication en production sur un domaine personnalisé | Pas de plan gratuit permanent, seulement un essai complet d'environ 14 jours, sans carte requise | WeWeb |
| Premier prix payant | ~39 à 49 $/mois plan projet Starter (1 Go, ~50 000 visites/mois) (à vérifier) | 79 $/mois Starter (1 app, 10 000 enregistrements, 5 internes, 50 externes) | WeWeb |
| Plan intermédiairePrix vérifiés le 13 juin 2026 sur weweb.io/pricing et les agrégateurs Stacker | ~149 à 179 $/mois Scale (10 Go, ~250 000 visites/mois) (à vérifier) | 179 $/mois Plus (3 apps, 100 000 enregistrements, 10 internes, externes illimités) | WeWeb |
| Modèle de backend | Apporte le tien (Airtable, Supabase, Xano, Firebase, REST/GraphQL) plus WeWeb Tables natif sur Postgres depuis avril 2026 | Couche frontend par-dessus Airtable, Sheets ou SQL ; la synchro périodique peut décaler la source | WeWeb |
| Export de code et portabilité | Oui, exporte du code Vue propre, auto-hébergement partout, sans lock-in | Non, les apps tournent uniquement sur le SaaS hébergé de Stacker | WeWeb |
| Flexibilité de design | Canvas HTML et CSS pixel-perfect, composants React ou Vue sur mesure | À base de blocs et de templates, rapide mais personnalisation limitée | WeWeb |
| Permissions et utilisateurs externes | Tu construis l'authentification et les règles par ligne toi-même, plusieurs fournisseurs d'auth | Rôles granulaires natifs, internes vs externes, externes illimités dès Plus | Stacker |
| Génération d'app par IA | Oui, génère UI, workflows, schéma de BDD et fonctions serverless depuis des prompts, livré chaque mois depuis février 2025 | Génération d'app assistée par IA documentée dans notre avis ; la page éditeur de WeWeb affirme l'inverse (à vérifier) | WeWeb |
| Intégrations natives | Airtable, Supabase, Xano, Firebase, REST/GraphQL, Make, Zapier, OpenAI (Anthropic et Gemini sur la roadmap) | Airtable, Sheets, PostgreSQL, MySQL, SQL Server, Salesforce en natif ; 6 000+ via Zapier/Make ; API REST sur tous les plans | Stacker |
| Support par défaut (plans payants) | Chat in-app sous 24h sur les plans payants, e-mail seul sur le gratuit (72h), pas de téléphone | E-mail 8 à 16h, pas de chat en direct sur Starter ni Plus, téléphone seulement sur Pro | Stacker |
| Utilisateur idéal | Fondateurs, agences, équipes produit voulant une UI sur mesure, un coût bas et une sortie des frais de plateforme | Équipes ops non techniques voulant un portail client ou interne permissionné rapidement | — |
Prix vérifiés le 13 juin 2026 sur weweb.io/pricing et les agrégateurs de prix Stacker. WeWeb a augmenté ses prix le 12 février 2026, vérifie donc les chiffres actuels avant d'acheter.
Critère par critère, face à face
Les cinq mêmes critères notés sur la page d'avis de chaque outil. À note égale, on tranche quand même.
01 Manche 1 : sortir la première app en production.
Stacker l'emporte de justesse, 4,3 contre 4,2, et l'écart est réel pour le cas d'usage portail. Des utilisateurs non techniques ont construit des vues et des formulaires fonctionnels après environ une heure de formation : décris un portail, importe une feuille, obtiens un prototype fonctionnel en trois à cinq minutes, avec prévisualisation en temps réel et sans cycle de publication. Le seul point de friction est le modèle d'utilisateurs et de permissions internes vs externes, qui demande environ 45 minutes à assimiler. Pour une équipe ops qui doit livrer cette semaine, c'est une montée en charge courte.
WeWeb se situe entre le vrai no-code et le low-code. L'éditeur façon Figma est accessible, mais la liaison des données et la logique de workflow demandent deux à trois heures de tutoriels, et les avis disent que l'outil récompense les créateurs expérimentés plus que les débutants du glisser-déposer. Sa friction apparaît dans les breakpoints responsive manuels et la syntaxe des formules. Les deux outils ont une étape de scaffolding par IA ; la sortie de Stacker demande moins de montée conceptuelle pour un pur portail, tandis que celle de WeWeb donne plus de puissance mais plus de décisions. WeWeb s'apprend vraiment, mais Stacker est le chemin le plus rapide vers un premier écran fonctionnel.
Prends WeWeb si tu as quelqu'un à l'aise avec les API et les structures de données et que tu veux un contrôle total de l'UI.
Prends Stacker pour une équipe ops non technique qui livre un portail permissionné cette semaine.
02 Manche 2 : où tombe vraiment la facture.
WeWeb prend cette manche nettement, 4,6 contre 3,8. Son plan gratuit construit de vraies apps à 0 $, le premier palier payant (~39 à 49 $, à vérifier) se situe bien en dessous du Starter à 79 $ de Stacker, et les utilisateurs de l'app ou externes ne sont pas comptés car tu apportes le backend. Mieux encore, l'export de code permet à une app client terminée de quitter la plateforme et de s'auto-héberger, donc le coût récurrent peut tomber à zéro, alors que chaque app Stacker en ligne reste sur l'hébergement payant de Stacker indéfiniment.
Le prix de Stacker grimpe vite : 79 $ à 179 $ à 349 $ sans palier intermédiaire, et le mur des 10 utilisateurs internes sur Plus force un saut de près de 2x vers Pro pour de petits ajouts. Sa vraie contre-valeur, ce sont les utilisateurs externes illimités sur Plus, ce qui est bon marché pour de grands portails clients face aux outils facturés par utilisateur. Le bémol honnête côté WeWeb : la tarification à l'usage est difficile à prévoir et à expliquer aux clients, la hausse du 12 février 2026 a relevé les tarifs affichés, et quelques utilisateurs signalent des frictions de facturation après résiliation. Sur le coût brut pour la plupart des créateurs, WeWeb gagne pourtant cette manche.
Prends WeWeb pour les fondateurs et agences au budget serré et quiconque veut sortir des frais de plateforme.
Prends Stacker seulement là où les utilisateurs externes illimités sur un seul plan Plus compensent sa base plus chère.
03 Manche 3 : puissance brute et là où chaque outil plafonne.
Stacker prend cette manche 4,6 contre 4,5, et il l'emporte sur la profondeur d'app métier prête à l'emploi. Stacker est profond exactement sur ce qu'il fait : données relationnelles complexes (15+ tables liées, rollups, lookups), visibilité granulaire par rôle, synchro bidirectionnelle en temps réel avec Airtable, Sheets et SQL, boutons personnalisés et actions automatisées, et domaines en marque blanche. Pour un portail lourd en permissions avec un effort de build minimal, ce focus est difficile à battre.
WeWeb couvre une surface plus large : génération par IA de l'UI plus les workflows plus le schéma, design pixel-perfect, workflows multi-branches natifs, imports de composants sur mesure, et depuis avril 2026 un backend Postgres natif avec authentification et stockage qui le rend full-stack. Les notes sont proches car les deux vont en profondeur dans des directions différentes, WeWeb sur la flexibilité brute et désormais la portée full-stack, Stacker sur la profondeur relationnelle et de permissions. Lacunes communes : aucun ne fait de paiements natifs (les deux s'appuient sur Stripe via Zapier ou Make) et aucun ne livre d'app iOS ou Android native, seulement du web responsive.
Prends WeWeb quand tu as besoin d'une UI et de workflows sur mesure ou que tu veux frontend plus backend dans un seul outil.
Prends Stacker pour des portails lourds en permissions et relationnels avec un effort de build minimal.
04 Manche 4 : qui répond quand ça casse.
Stacker gagne cette manche 4,0 contre 3,8, sur la fiabilité au quotidien et un ressenti d'avis plus chaleureux. Les réponses e-mail arrivent en environ 8 à 16 heures, techniquement détaillées avec captures d'écran et tutoriels, plus des appels de démo d'onboarding programmés, et les avis notent régulièrement un support qui a commencé difficile mais s'est amélioré, accompagné d'une roadmap publique réactive. Les bémols : pas de chat en direct sur Starter ni Plus, et téléphone seulement sur Pro.
WeWeb propose un chat in-app sous 24 heures sur les plans payants, avec des problèmes résolus en environ 48 heures lors des tests et des ingénieurs donnant du vrai code ou SQL, plus un Discord de plus de 3 000 membres. Mais le plan gratuit est e-mail seul (72h), les ralentissements de vacances poussent les réponses à 72h, et le ressenti public signale un support lent ou opaque ainsi qu'une plainte de facturation après résiliation. Les deux manquent de téléphone sauf au sommet, Stacker sur Pro et WeWeb sur Enterprise. L'écart est étroit, mais la fiabilité de Stacker l'emporte.
Prends WeWeb si tu valorises des réponses techniques poussées et une communauté active et que tu es sur un plan payant.
Prends Stacker pour des équipes qui veulent une aide fiable et documentée avec une roadmap claire.
05 Manche 5 : bases métier natives vs le connecteur flexible.
Stacker gagne cette manche 4,4 contre 4,2 pour son ampleur plug-and-play vers les bases métier existantes. Il se connecte nativement à Airtable, Google Sheets, PostgreSQL, MySQL, SQL Server et Salesforce avec une synchro bidirectionnelle en temps réel vérifiée, atteint plus de 6 000 apps via Zapier et Make, et expose une API REST sur tous les plans, avec des workflows bidirectionnels et pas de simples copies de données.
WeWeb se connecte nativement à Airtable, Supabase, Xano et Firebase, plus le connecteur REST et GraphQL le plus flexible de la catégorie (flux OAuth2 sur mesure qui échouent ailleurs), Make et Zapier via webhooks, et du SQL direct vers Postgres ; sa catégorie IA est actuellement OpenAI avec Anthropic et Gemini sur la roadmap. WeWeb l'emporte sur la flexibilité brute des API et désormais les données de backend natif, mais son catalogue en un clic est plus petit. Les bémols : le SQL avancé de Stacker (procédures stockées, déclencheurs) est limité et Sheets décroche au-delà d'environ 5 000 lignes, tandis que les intégrations rares de WeWeb demandent une expertise des API. Pour brancher vite des données SQL, Airtable ou Salesforce existantes, Stacker prend la manche.
Prends WeWeb pour des API sur mesure ou lourdes en OAuth, ou quand tu veux backend plus frontend natifs au même endroit.
Prends Stacker pour des équipes qui branchent vite des données SQL, Airtable ou Salesforce existantes.
Le vrai coût, plan par plan
WeWeb a augmenté ses prix le 12 février 2026 et est passé à un modèle basé sur les visites et le stockage, et est devenu full-stack en avril 2026. Les deux faits impactent le coût réel. On liste les plans, puis on déroule deux exemples chiffrés que la donnée permet de valider.
| WeWeb | Stacker | Avantage | |
|---|---|---|---|
| GratuitLe gratuit WeWeb est un vrai palier de build ; Stacker n'offre qu'un essai | 0 $, construire et prévisualiser, 1 Go, templates et UI kits, plugins illimités, support communautaire ; pas de publication en production | Pas de palier gratuit permanent, essai complet d'environ 14 jours, sans carte requise | WeWeb |
| Plan d'entrée | Starter ~39 à 49 $/mois (à vérifier), ~50 000 visites, 1 Go ; domaine personnalisé, rôles, cache, versioning, sauvegardes | Starter 79 $/mois, 10 000 enregistrements, 1 app, 5 internes, 50 externes, marque Stacker | WeWeb |
| Plan intermédiaire | Scale ~149 à 179 $/mois (à vérifier), ~250 000 visites, 10 Go ; fonctionnalités avancées, staging, sauvegardes | Plus 179 $/mois, 100 000 enregistrements, 3 apps, 10 internes, externes illimités ; permissions, support chat | WeWeb |
| Workspace et postesWeWeb sépare les plans projet des plans workspace par éditeur ; Stacker facture les postes par app | Plans workspace par éditeur : Team ~29 $, Business ~69 $, Partner ~79 $ par éditeur/mois (à vérifier) | Pro 349 $/mois, 10 utilisateurs internes, postes en plus 15 $/mois en annuel ou 19 $/mois en mensuel | — |
| Palier le plus hautWeWeb a augmenté ses prix le 12 février 2026 ; le verrouillage en annuel a tenu les anciens tarifs un an de plus | Enterprise, sur devis ; SSO, auto-hébergement ou on-prem, support prioritaire | Enterprise, sur devis ; SSO, marque blanche, connecteurs de données, gestionnaire de compte dédié | — |
| Fondateur solo, un portail client, ~40 utilisateurs externesWeWeb moins cher et sans plafond sur les utilisateurs externes de l'app à cette taille | WeWeb Starter ~39 à 49 $/mois (~468 à 588 $/an, à vérifier) ; utilisateurs externes non comptés, plus le coût de ton backend | Stacker Starter 79 $/mois (948 $/an) ; Starter plafonne les externes à 50, déjà proche du plafond | WeWeb |
| Équipe interne de 5 personnes, un portail, 200 clients externesC'est le terrain de prédilection de Stacker ; les permissions sont prêtes à l'emploi | WeWeb moins cher côté build, mais tu conçois et sécurises le modèle de permissions toi-même | Stacker Plus 179 $/mois (2 148 $/an) : 10 postes internes et externes illimités couvrent 200 sans souci | Stacker |
| L'équipe passe à 12 utilisateurs internesLe classique gouffre budgétaire Stacker pour les équipes PME en croissance | Les éditeurs WeWeb montent en charge sur les plans workspace par éditeur sans mur dur à 10 postes | Plus plafonne les internes à 10, forçant un passage à Pro 349 $/mois (4 188 $/an), presque 2x | WeWeb |
Prix vérifiés le 13 juin 2026 sur weweb.io/pricing, weweb.io/changelog et les agrégateurs de prix Stacker. Plusieurs chiffres WeWeb portent une mention à vérifier car WeWeb a augmenté ses prix le 12 février 2026 et les chiffres varient selon la source et le terme de facturation.
Choisis par scénario
Choisis WeWeb si...
- Tu veux publier une vraie app sur domaine personnalisé à bas coût : le plan gratuit construit et prévisualise à 0 $, et le premier palier payant passe sous le Starter à 79 $ de Stacker
- Le design compte : tu as besoin d'un canvas HTML et CSS pixel-perfect et de composants sur mesure, pas de templates par blocs
- Tu ne veux aucun lock-in fournisseur : WeWeb exporte du Vue propre à auto-héberger, donc une app terminée peut quitter la plateforme et cesser de coûter des frais de plateforme
- Tu veux que l'IA échafaude l'app et, depuis avril 2026, un backend full-stack natif (Postgres, authentification, stockage) sans greffer un service séparé
- Tu apportes ton propre backend (Supabase, Xano, Firebase, REST/GraphQL) et veux le connecteur API et OAuth2 le plus flexible de la catégorie
Choisis Stacker si...
- Ton besoin central est un portail client ou collaborateur permissionné par-dessus Airtable ou SQL, en ligne cette semaine avec un effort de build minimal
- Tu as de nombreux clients externes et veux des utilisateurs externes illimités sur un seul plan (Plus et au-delà) plutôt qu'une tarification par utilisateur
- Ton équipe est non technique et valorise un éditeur intuitif en temps réel plutôt qu'une courbe d'apprentissage low-code plus raide
- Tu t'appuies sur des bases métier existantes (Airtable, Sheets, PostgreSQL, MySQL, SQL Server, Salesforce) et veux une synchro bidirectionnelle native prête à l'emploi
- Tu veux un support fiable et documenté et une roadmap publique claire plus que la liberté de design maximale, et tu acceptes de rester sur le SaaS hébergé de Stacker
Questions fréquentes
WeWeb ou Stacker est-il meilleur pour un portail client en 2026 ?
Pour un pur portail client permissionné par-dessus Airtable, Stacker est conçu pour ça : rôles internes et externes natifs, visibilité par ligne, et utilisateurs externes illimités dès le plan Plus à 179 $. WeWeb peut construire le même portail avec plus de liberté de design et un coût de base plus bas, mais tu conçois et sécurises l'authentification et les permissions toi-même. Prends Stacker pour la rapidité et les permissions prêtes à l'emploi ; prends WeWeb pour une UI sur mesure, un prix d'entrée plus bas, et l'option d'exporter et d'auto-héberger.Combien coûtent vraiment WeWeb et Stacker pour une équipe de 5 personnes avec 200 clients ?
Stacker Plus est à 179 $/mois (2 148 $/an) et couvre 10 postes internes plus des utilisateurs externes illimités, gérant 200 clients sans souci ; c'est le terrain de prédilection de Stacker. WeWeb est moins cher côté build (gratuit pour construire ; ~39 à 49 $/mois plan projet Starter, à vérifier) et ne compte pas les utilisateurs externes de l'app, mais tu fournis et sécurises le backend. Bilan : Stacker coûte plus mais regroupe la couche de permissions ; WeWeb coûte moins mais tu construis cette couche. Vérifie les chiffres WeWeb sur weweb.io/pricing, les prix ont monté le 12 février 2026.WeWeb vs Stacker vs Softr, lequel est le meilleur en 2026 ?
Stacker gagne sur les portails lourds en permissions par-dessus Airtable ou SQL avec des utilisateurs externes illimités. WeWeb gagne sur la liberté de design, le prix d'entrée le plus bas, l'export de code et l'auto-hébergement, et il est désormais full-stack avec un backend Postgres natif depuis avril 2026. Softr se situe entre les deux : le plus rapide et le moins cher (environ 29 à 99 $/mois) pour des sites membres simples et des portails basiques, mais moins profond que Stacker sur le relationnel et que WeWeb sur le contrôle du design. Pour des portails relationnels complexes : Stacker. Pour des apps sur mesure sans lock-in : WeWeb. Pour le portail le plus simple et le moins cher : Softr, mais vérifie ses limites à ton palier.Peut-on migrer de Stacker vers WeWeb, ou inversement ?
Il n'y a pas de migration en un clic dans un sens ni dans l'autre. Les deux sont des couches frontend, donc les données vivent généralement dans Airtable, Google Sheets ou une base SQL que les deux peuvent lire, ce qui veut dire que tu pointes le nouvel outil vers la même source et reconstruis l'interface, pas les données. Passer de Stacker à WeWeb implique de recréer les vues et permissions dans WeWeb face à ton backend existant, et WeWeb peut exporter du Vue ensuite. De WeWeb à Stacker, il faut reconstruire l'UI en blocs Stacker. Prévois environ une à deux semaines pour une reconstruction propre sur une app de taille moyenne ; la couche de données est la partie facile.WeWeb est-il gratuit ?
Oui, WeWeb a un plan gratuit permanent, pas un essai, qui te donne l'éditeur visuel complet, les templates, les plugins illimités et 1 Go de stockage pour construire et prévisualiser une app complète à 0 $. Le hic : le plan gratuit ne peut pas publier une app en production sur ton propre domaine personnalisé, donc pour la publication en ligne, le domaine personnalisé, plus de stockage et des quotas de visites supérieurs, tu passes à un plan projet payant (~39 à 49 $/mois Starter, à vérifier). Il est vraiment utilisable pour prototyper une app complète avant de payer.Stacker a-t-il un plan gratuit ?
Non, Stacker n'a pas de palier gratuit permanent, seulement un essai complet d'environ 14 jours sans carte bancaire requise. Après l'essai, tu dois passer à un plan payant à partir de 79 $/mois (Starter) pour garder les apps en ligne. Cela diffère du palier gratuit de build permanent de WeWeb et des paliers gratuits limités d'Airtable ou Glide. L'essai est assez généreux pour construire et évaluer un portail complet avant de s'engager.Quel est le moyen le moins cher de construire un portail client : WeWeb ou Stacker ?
Pour un petit portail (moins d'environ 50 utilisateurs externes, un seul constructeur interne), WeWeb est moins cher : construis gratuitement, puis un plan projet Starter à ~39 à 49 $/mois (à vérifier) le publie, et les visiteurs externes ne sont pas comptés par utilisateur. Le Starter à 79 $ de Stacker plafonne aussi les externes à 50, donc tu sauterais à Plus à 179 $ pour des externes illimités. WeWeb gagne sur le coût pour les petits et moyens portails ; Stacker gagne dès que tu as besoin de son modèle de permissions natif et d'externes illimités sans construire l'authentification toi-même.WeWeb a-t-il changé ses prix en 2026 ?
Oui. WeWeb a augmenté ses prix à compter du 12 février 2026, les nouveaux tarifs s'appliquant au prochain cycle de facturation de chaque client. Les clients existants pouvaient verrouiller leur ancien tarif un an de plus en passant à la facturation annuelle avant cette date. Résultat : les prix cités dans d'anciens articles de blog peuvent être trop bas, vérifie donc toujours les chiffres actuels sur weweb.io/pricing. WeWeb a aussi avancé vers un modèle de plan projet basé sur les visites et le stockage, plus des plans workspace par éditeur. Source : weweb.io/changelog, vérifié le 13 juin 2026.Stacker est-il encore activement développé, et a-t-il de l'IA en 2026 ?
Oui, la page de statut de Stacker montrait un fonctionnement normal tout au long de 2026 et les avis notent des mises à jour continues et une roadmap publique claire. Sur l'IA, Stacker s'articule autour d'un générateur d'app assisté par IA (décris un portail, importe des données, obtiens un prototype fonctionnel en minutes) d'après notre avis pratique, tandis que la page de comparaison de WeWeb affirme que Stacker n'a pas d'IA. Traite la portée exacte des fonctionnalités IA de Stacker en 2026 comme à vérifier directement sur stacker.app, mais le scaffolding génératif d'app est documenté. À l'inverse, WeWeb livre un large constructeur IA chaque mois depuis février 2025.Lequel passe le mieux à l'échelle sur le long terme : WeWeb ou Stacker ?
WeWeb va plus loin. Son plus grand virage de 2026 est de devenir full-stack, avec un backend Postgres natif avec authentification et stockage lancé en avril 2026, par-dessus une UI pixel-perfect, des workflows sur mesure et un export de code Vue qui te laisse auto-héberger sans plafond de plateforme. Stacker passe bien à l'échelle comme couche de portail mais reste uniquement frontend par-dessus des données externes, les apps sont verrouillées sur son SaaS sans export, et la synchro périodique peut décaler les sources lourdes. Pour un MVP qui doit grandir en produit différencié, WeWeb a plus de marge ; pour un portail qui doit rester un portail, Stacker convient.
Teste les deux, puis décide
WeWeb est gratuit pour démarrer ; Stacker propose un essai sans carte. Le moyen le plus rapide de savoir : reconstruire un vrai portail sur chacun et voir lequel ton équipe livre vraiment.
Idéal pour les fondateurs, agences et équipes produit qui veulent une UI pixel-perfect, un backend full-stack natif depuis avril 2026, un coût bas et un export Vue propre sans lock-in.
Essayer WeWeb gratuitement →Lire l'avis complet sur WeWeb →Idéal pour les équipes ops non techniques qui veulent un portail client ou collaborateur permissionné sur Airtable en ligne cette semaine, avec des utilisateurs externes illimités dès le plan Plus.
Lire l'avis complet sur Stacker →Liens affiliés : si tu t'inscris via eux, tu soutiens nos tests indépendants sans surcoût pour toi. On note les deux outils de la même façon et on signale les points faibles de chacun.
Reçois le prochain comparatif dans ta boîte mail
Rejoins 2 400+ makers qui reçoivent nos tests d'outils indépendants chaque semaine.
