Apify vs Thordata 2026
Réponse courte : prends Apify si tu veux des scrapers prêts à l'emploi, du scheduling et des connecteurs IA livrés clés en main, prends Thordata seulement si tu codes déjà tes scrapers et qu'il te faut les proxys résidentiels les moins chers. Apify rafle nos cinq manches, 4,2/5 contre 2,9/5, et l'écart tient surtout à la confiance et au support, pas aux fonctionnalités brutes.
Le détail que personne n'a mis à jour : Apify retire ses Actors en location le 1er octobre 2026 et bascule tout en pay-per-event, donc audite le coût de tes Actors avant l'échéance. Le seul vrai atout de Thordata, c'est le prix, environ 7 fois moins cher que Bright Data sur 1 To, mais sa note Trustpilot a été suspendue pour faux avis et aucun SLA n'est publié. Ce déséquilibre décide le match.
15 000+ Actors prêts, scheduling, connecteurs IA. Le choix plateforme complète.
Essayer Apify gratuitement →Lire l'avis complet sur Apify →Proxys résidentiels les moins chers, mais Trustpilot suspendu et aucun SLA.
Découvrir Thordata →Lire l'avis complet sur Thordata →Qui gagne pour toi
15 000+ Actors en prod, API REST, webhooks et connecteurs MCP de juin 2026 font bien plus que louer des IP.
Essayer Apify gratuitement →Thordata à 0,65 à 2,00 $/Go est dur à battre sur le prix brut. Les proxys d'Apify sont un coût en plus, pas le cœur.
Découvrir Thordata →SOC2 Type II, Actors maintenus et support par paliers surclassent le support 2,4/5 de Thordata et son absence de SLA.
Essayer Apify gratuitement →Le prix au Go bat les compute units sur les gros volumes simples, si tu acceptes les réserves sur la facturation et la confiance.
Découvrir Thordata →Apify vs Thordata en un coup d'œil
Chaque cellule ci-dessous s'appuie sur le pricing et la doc officielle de chaque outil en juin 2026. Ils ne vendent pas la même chose, donc lis la ligne catégorie d'abord : l'un est une plateforme de scraping, l'autre un réseau de proxys.
| Apify | Thordata | Avantage | |
|---|---|---|---|
| CatégorieMétiers différents, pas de vrais substituts | Plateforme de scraping et d'automatisation complète | Réseau de proxys low-cost plus API de scraping | — |
| Note globale Hack'celeration | 4,2 / 5 | 2,9 / 5 | Apify |
| Avis communautaires | 4,9 / 5 sur 15 avis G2 et Capterra | Pas de note valable : Trustpilot suspendu, G2 autour de 2 avis | Apify |
| Création | 2015, Prague | Autour de 2018, Hong Kong | — |
| Bibliothèque de scrapers / Actors | 15 000+ Actors dans le Store | 120+ API de scraping préconçues | Apify |
| Types de proxysLes proxys sont la spécialité de Thordata | Résidentiel, datacenter, ISP via Apify Proxy, facturé dans les compute units | Résidentiel, mobile, ISP, datacenter, le produit cœur | Thordata |
| Prix d'entrée payant | 29 $/mois Starter, plus les compute units | 2,00 $/Go à l'usage, sans minimum | Thordata |
| Tarif proxy résidentiel | Intégré, facturé comme du trafic data dans les compute units | 0,65 à 2,00 $/Go selon le volume | Thordata |
| Conformité | SOC2 Type II, RGPD, CCPA | Non documentée publiquement | Apify |
| Note support | 4,0 / 5, chat par paliers et ingénieurs prioritaires | 2,4 / 5, délais de plusieurs jours, aucun SLA publié | Apify |
| Intégrations no-code | API REST, webhooks, Zapier, Make, n8n, LangChain, MCP | Proxy HTTP et exemples de code, pas de connecteur Zapier ou Make natif | Apify |
| Confiance facturation | Propre, modèle en couches complexe mais transparent | Trustpilot suspendu pour faux avis, plaintes de facturation documentées | Apify |
| Changement 2026 | Les Actors en location passent en pay-per-event le 1er octobre 2026 | Promo 3e anniversaire, 10 % de remise en plus sur les paliers 1 à 350 Go | — |
Prix vérifiés en juin 2026 sur apify.com/pricing et thordata.com/pricing. Apify combine un forfait de base et des compute units, Thordata est du pur paiement à l'usage au Go, donc les totaux ne se comparent pas directement.
Critère par critère, en face à face
Les cinq mêmes critères que sur la page d'avis de chaque outil. Un score serré donne quand même un choix clair.
01 Manche 1 : lancer son premier job.
Apify l'emporte 3,8 à 3,6, et c'est plus serré que sur toutes les autres manches. Apify gagne la première heure pour les profils non techniques : les 15 000+ Actors arrivent avec des formulaires d'entrée visuels, donc on a lancé un scraper en 20 minutes environ sans code, en testant sur les 5 $ de crédits gratuits avant de s'engager. Le revers, c'est une vraie courbe d'apprentissage dès qu'on passe au custom, car compute units, choix de proxys et SDK d'Actor supposent un bagage technique, et la console peut sembler chargée.
Thordata va vite pour la bonne personne. Auth proxy standard (identifiant et mot de passe ou liste blanche d'IP), doc avec exemples de code dans 9+ langages, et un dashboard Web Scraper no-code : un dev qui a déjà branché un proxy envoie des requêtes en 10 minutes environ. Le hic plombe le score : l'essai résidentiel de 1 Go n'est pas en self-service, il faut contacter le support pour le réclamer, et plusieurs utilisateurs rapportent un process cassé ou des frais inattendus. Une première impression rugueuse avant même d'avoir testé quoi que ce soit.
Choisis Apify si ton équipe est non technique ou préfère les formulaires d'Actor au code proxy brut.
Choisis Thordata si tu connais déjà les proxys et veux envoyer des requêtes en 10 minutes.
02 Manche 2 : où tombe vraiment la facture.
Apify prend cette manche 4,0 à 3,5, mais le tableau se divise selon l'usage. Apify Scale à 199 $/mois te donne 199 $ de crédits à 0,16 $/CU et brille au-dessus de 100K extractions par mois. Le modèle en couches (compute units plus frais d'Actor au résultat) est la plainte la plus fréquente, car les non avertis voient des pics imprévisibles. Il reste transparent et compétitif sur le volume.
Thordata possède l'argument du prix proxy pur, et c'est son seul vrai atout. Les proxys résidentiels à 0,65 $/Go au palier 5 To se mesurent à Bright Data à 5,04 $/Go et plus. Exemple chiffré : 1 To de résidentiel à 0,73 $/Go fait environ 730 $ par mois, contre à peu près 5 040 $ chez Bright Data, presque 7 fois moins cher. C'est un vrai chiffre. Le bémol l'est tout autant : plaintes de facturation documentées, frais après un essai censé être gratuit, et remboursements signalés comme difficiles. Un proxy pas cher qui te facture un essai que tu croyais gratuit n'est pas pas cher, et c'est pourquoi le 3,5 passe sous le 4,0 d'Apify malgré le prix d'appel plus bas.
Choisis Apify si tu veux une valeur de plateforme transparente à 100K+ extractions par mois.
Choisis Thordata si le volume de proxys à petit budget est tout le job et que tu surveilles ta dépense de près.
03 Manche 3 : puissance brute et fiabilité.
Apify gagne nettement, 4,5 à 3,4. Le Store réunit 15 000+ Actors testés en prod, la conformité SOC2 Type II, le scheduling, le chaînage, 15+ formats d'export, un SDK complet en JavaScript et Python, et des connecteurs MCP pour agents IA lancés le 9 juin 2026 pour brancher les Actors sur Claude et ChatGPT. La seule chose à anticiper : les Actors en location s'arrêtent en octobre 2026 et passent en pay-per-event, donc audite tout Actor en tarif location fixe avant l'échéance.
La largeur de Thordata est réelle sur le papier : quatre types de proxys, 120+ API de scraping préconçues, une API SERP, un Web Unlocker, un Scraping Browser et des datasets prêts. Ce qui plafonne le score, c'est la régularité. Des tests indépendants signalent une qualité d'IP inégale, des erreurs SSL et du geo-mismatch où l'IP ressort dans le mauvais pays, et un accès peu fiable aux cibles très protégées, Instagram et Google AdSense cités nommément. Les proxys marchent bien sur les cibles publiques faciles et deviennent instables sur les dures, là où la fiabilité compte le plus.
Choisis Apify pour du scraping full-stack, du développement d'Actor custom et des pipelines IA.
Choisis Thordata pour de l'infra proxy brute visant les équipes code-first sur cibles faciles.
04 Manche 4 : qui répond quand ça casse.
C'est la manche la plus décisive, 4,0 à 2,4. Apify gère un support par paliers : un Discord communautaire de 8 000+ développeurs sur le plan gratuit, du chat dès Starter (29 $+), du chat prioritaire sur Scale (199 $+) et un account manager dédié sur Business (999 $+). Les ingénieurs connaissent le produit et répondent avec des exemples de code, pas des scripts copiés-collés.
Thordata annonce un support 24/7 et un canal email confirmé, et certains utilisateurs obtiennent vraiment de l'aide rapide. Mais le support est la plainte la plus citée sur toutes les plateformes vérifiées : délais de plusieurs jours, account managers qui ne répondent plus, et aucun SLA publié à opposer quand un scrape casse à 2 h du matin. Pire, les plaintes se concentrent sur la facturation, le litige d'essai gratuit est décrit comme dur à gagner via le support, et la suspension Trustpilot pour faux avis enlève le seul échantillon public qui aurait pu rassurer. Quiconque fait passer du scraping de prod par Thordata a besoin d'un plan B et d'un fournisseur de secours en réserve.
Choisis Apify si tu veux une trace de support, du Discord aux ingénieurs prioritaires.
Choisis Thordata seulement si tu te débrouilles en self-service via la doc et tolères un support variable sans SLA.
05 Manche 5 : se brancher à ta stack.
Apify gagne 4,5 à 3,2. Il livre une API REST avec SDK officiels JavaScript et Python, des webhooks vers Slack, Make, n8n et Zapier, une intégration GitHub qui crée des issues à l'échec d'un run, l'import Git depuis GitHub, GitLab et Bitbucket, et Airbyte et Keboola pour les data warehouses. Le point fort 2026, ce sont les connecteurs MCP qui laissent des agents IA comme Claude et ChatGPT déclencher des Actors et atteindre des apps authentifiées dans un même workflow.
Thordata est solide pour les équipes code-first : un endpoint proxy HTTP(S) standard, des exemples de code dans 9+ langages (Python, Node.js, Go, Java, PHP, C#), le support de Puppeteer, Playwright, Selenium et Scrapy, des intégrations de navigateurs anti-détection (AdsPower, BitBrowser, GoLogin), une extension Chrome et un workflow n8n communautaire. Le trou est côté no-code : pas de connecteur Zapier ou Make natif, donc les équipes growth et automatisation qui orchestrent des flux de données doivent bâtir des étapes HTTP custom. Cette seule pièce manquante rétrécit l'audience de Thordata aux développeurs, justement ceux que l'avantage prix no-code intéresse le moins.
Choisis Apify si tu vis dans le no-code ou low-code (Zapier, Make) ou les stacks d'agents IA.
Choisis Thordata si tu branches des proxys dans du code custom et n'as pas besoin d'apps no-code natives.
Le vrai coût, plan par plan
Deux modèles de prix qui ne se recoupent pas : Apify c'est forfait de base plus compute units, Thordata c'est au Go ou aux 1 000 requêtes. On liste les plans, puis on déroule les exemples de coût exacts que les données soutiennent, hypothèses précisées.
| Apify | Thordata | Avantage | |
|---|---|---|---|
| GratuitLe palier gratuit d'Apify est en self-service, l'essai Thordata non | 0 $ avec 5 $ de crédits plateforme, 25 runs simultanés, 8 Go de RAM | Essai résidentiel 1 Go, mais bloqué derrière le support et source de plaintes documentées | Apify |
| Plan d'entréeUnités totalement différentes | Starter 29 $/mois, 29 $ de crédits, 0,20 $/CU | 2,00 $/Go résidentiel à 1 Go, à l'usage | — |
| Plan intermédiaire | Scale 199 $/mois, 199 $ de crédits, 0,16 $/CU, 32 Go de RAM | 1,00 $/Go à 150 Go, 0,80 $/Go à 350 Go | — |
| Gros volumeThordata est fait pour de la bande passante proxy pas chère à grande échelle | Business 999 $/mois, 999 $ de crédits, 0,13 $/CU, account manager | 0,73 $/Go à 1 To, 0,65 $/Go à 5 To | Thordata |
| API de scraping | Via les Actors du Store, compute units plus frais au résultat | Web Scraper API dès 0,50 $ pour 1 000 résultats | Thordata |
| SERPThordata est le chemin direct le moins cher pour le SERP seul | Actors SERP Google, facturés via compute units et frais au résultat | API SERP dès 0,70 $ pour 1 000 réponses | Thordata |
| Apify : 50K profils TikTok sur ScaleLes frais d'Actor au résultat varient après la migration PPE d'octobre 2026 | 199 $ base + ~240 CU x 0,16 $ = 38,40 $ + frais au résultat post-PPE = ~237 à 287 $/mois | Pas le job comparable, Thordata vend des proxys, pas un Actor TikTok | Apify |
| Thordata : 1 To résidentiel par moisLe chiffre choc : presque 7x moins cher que Bright Data sur 1 To | Proxys facturés dans les compute units, pas comparables directement au Go | 1 000 Go x 0,73 $ = 730 $/mois, contre ~5 040 $ chez Bright Data | Thordata |
Prix vérifiés en juin 2026. Les Actors en location d'Apify passent en pay-per-event le 1er octobre 2026, donc vérifie le prix de chaque Actor après l'échéance. Certaines vieilles fiches tierces de Thordata annoncent 0,65 $/Go comme prix d'entrée, mais la page live ne montre ce tarif qu'au palier 5 To, donc vérifie la page actuelle avant de budgéter.
Choisis par scénario
Choisis Apify si…
- Il te faut des scrapers testés en prod pour Google Maps, TikTok, LinkedIn ou Amazon qui tournent en 20 minutes, pas en semaines
- Ton équipe lance de l'extraction planifiée à gros volume (100K+ data points par mois) et a besoin de conformité SOC2 et d'uptime
- Tu bâtis des workflows d'agents IA et veux des connecteurs MCP natifs vers Claude, ChatGPT et VS Code
- Il te faut une trace de support, du Discord communautaire aux ingénieurs prioritaires, quand un job casse en prod
- Tu veux une seule plateforme pour scraping, stockage, scheduling, export et intégration sans monter ta propre stack
Choisis Thordata si…
- Tu as déjà ton code de scraping et veux juste les proxys résidentiels rotatifs les moins chers, 0,65 à 2,00 $/Go
- Tu scrapes surtout des cibles publiques faciles où un petit taux d'échec passe et où les retries sont intégrés
- Ton équipe est code-first et à l'aise pour brancher des proxys en Python, Node.js, Go ou Java sans wrapper no-code
- Tu veux une API SERP ou un Web Unlocker à 0,70 à 1,00 $ pour 1 000 réponses sans minimum mensuel
- Tu lances un pilote budget précoce, avec dépense limitée et suivi serré de la facturation sur tes cibles précises
Questions fréquentes
Apify ou Thordata : lequel est meilleur pour le web scraping en 2026 ?
Ils résolvent des problèmes différents. Apify (4,2/5) est une plateforme de scraping complète avec 15 000+ Actors prêts, du scheduling et des intégrations IA, idéale pour les équipes qui veulent une infra de bout en bout. Thordata (2,9/5) est un réseau de proxys low-cost plus une API de scraping, idéal pour les équipes orientées prix qui codent leurs scrapers et ont besoin d'IP rotatives pas chères. Si tu veux scraper avec un minimum de setup, choisis Apify. Si tu codes déjà tes scrapers et veux juste les proxys résidentiels les moins chers, Thordata se défend sur le prix, avec les réserves de confiance et de support qui tirent son score vers le bas.Thordata est-il assez pas cher pour remplacer Bright Data ?
Sur le prix brut, oui. Thordata à 0,65 $/Go au palier 5 To se mesure à Bright Data à 5,04 $/Go et plus, soit à peu près 8 fois d'écart sur le volume, et 1 To de résidentiel coûte environ 730 $ par mois contre à peu près 5 040 $ chez Bright Data. Mais la note Trustpilot de Thordata a été suspendue pour faux avis, des plaintes de facturation sont documentées, et la qualité d'IP est signalée comme inégale sur les cibles dures. Pour des pilotes budget sur cibles publiques faciles, Thordata peut faire économiser des milliers par mois. Pour du scraping critique en prod, le surcoût de Bright Data est souvent justifié par sa fiabilité et son support.Apify, Thordata ou Bright Data : lequel choisir ?
Apify gagne quand il te faut des scrapers prêts plus une plateforme plus des intégrations IA. Bright Data gagne quand il te faut une fiabilité proxy maximale, un support entreprise et une échelle massive. Thordata gagne uniquement sur le prix d'appel des proxys résidentiels. La façon claire d'y penser : Apify est la plateforme de scraping, Bright Data l'infra proxy premium, et Thordata l'option proxy budget avec des réserves de confiance documentées. La plupart des équipes prennent Apify pour le workflow tout-en-un et ne vont vers un fournisseur de proxys dédié que quand elles ont dépassé ce qu'une plateforme intègre.Comment migrer de Thordata vers Apify ?
C'est une réarchitecture, pas un simple échange. Thordata est une couche proxy et API que tu intègres dans ton propre code de scraping, alors qu'Apify remplace ce code par des Actors, prêts ou créés sur mesure avec le SDK. Pour migrer : d'abord, repère quels scrapers préconçus Thordata tu utilises et trouve les Actors équivalents dans le Store Apify. Ensuite, réécris les scrapers custom en Actors Apify avec Crawlee. Enfin, déplace la config proxy des identifiants Thordata vers les réglages Apify Proxy. Le gain, ce sont le scheduling, le stockage, les webhooks et les intégrations IA livrés clés en main. Le coût grimpe en général, mais la charge opérationnelle baisse nettement.Quel est le setup le moins cher pour le scraping IA en 2026 ?
Pour de la donnée publique en masse, le moins cher c'est Thordata résidentiel à l'usage à 0,65 $/Go au palier 5 To plus ton propre code de scraping, à condition d'accepter l'absence de SLA, l'absence de connecteur Zapier ou Make natif, et le risque de facturation documenté. Pour le meilleur ratio coût-fiabilité, Apify Scale à 199 $/mois couvre compute, scheduling et Actors pour les équipes à 100K à 500K extractions par mois. Pour des pipelines d'agents IA précisément, les connecteurs MCP d'Apify (juin 2026) en font la seule option ici avec intégration native Claude et ChatGPT, donc le setup crédible le moins cher dépend de ce qui compte le plus, la fiabilité ou le prix brut au Go.Thordata propose-t-il un essai gratuit ?
Thordata annonce un essai résidentiel de 1 Go et un essai gratuit de l'API SERP, mais aucun n'est totalement en self-service : il faut contacter le support pour les réclamer plutôt que de les activer depuis le dashboard. Plus important, plusieurs utilisateurs rapportent avoir été facturés malgré le respect du process d'essai gratuit annoncé, avec des remboursements décrits comme difficiles à obtenir. Traite tout essai Thordata comme une évaluation payante en pratique : limite ta dépense, garde tes relevés de facturation, et fais confirmer les conditions par écrit avant de démarrer. Apify, à l'inverse, a un plan gratuit en self-service avec 5 $ de crédits et sans carte.Apify ou Thordata pour le scraping SERP : lequel gagne ?
Pour le SERP précisément, l'API SERP de Thordata à 0,70 $ pour 1 000 réponses à l'usage est très compétitive sur le prix. Apify a des Google Search Results Scrapers dans son Store, mais facture via compute units plus frais d'Actor au résultat, ce qui rend l'estimation de coût moins directe. Si le SERP est ton usage principal et que tu es à l'aise avec des API à l'usage, l'API SERP de Thordata est le chemin le moins cher. Si le SERP est un besoin parmi d'autres dans un pipeline plus large, l'écosystème d'Actors et le scheduling d'Apify sont plus pratiques, donc la réponse tient à savoir si le SERP est tout le job ou juste une pièce.Apify ou Thordata : lequel gère mieux la protection anti-bot ?
Apify gère l'anti-bot via rotation de proxys résidentiels intégrée aux Actors, fingerprinting de navigateur et logique de retry intelligente, maintenus par Apify et les développeurs d'Actor pour chaque site cible, avec des cibles dures comme TikTok à 95 %+ de succès dans nos tests d'avis. Thordata propose un Web Unlocker, un Scraping Browser et la résolution de CAPTCHA, mais des tests indépendants montrent qu'il peine sur les plateformes très protégées, Instagram et Google AdSense cités nommément. Pour la robustesse anti-bot, l'écosystème d'Actors maintenu d'Apify a l'avantage net, tandis que Thordata convient mieux aux cibles publiques peu protégées.Quels sont les principaux risques à choisir Thordata plutôt qu'Apify ?
Cinq ressortent. Premier, la confiance facturation : la note Trustpilot a été suspendue pour faux avis et des plaintes de facturation d'essai gratuit sont documentées. Deuxième, aucun SLA : si ça casse en prod, tu n'as aucun délai de réponse garanti. Troisième, la qualité d'IP inégale : erreurs SSL et geo-mismatch signalés dans des tests indépendants. Quatrième, pas de connecteur Zapier ou Make, donc les équipes automatisation doivent bâtir des étapes HTTP custom. Cinquième, le score de support 2,4/5, le plus bas des cinq critères. La bonne parade : démarrer avec une petite dépense à l'usage limitée, tester sur tes vraies cibles, et garder un fournisseur de secours pour les jobs critiques en prod.Apify est-il gratuit ?
Apify a un plan gratuit à vie sans carte bancaire. Il inclut 5 $ de crédits plateforme par mois à 0,20 $/CU, 25 runs simultanés et 8 Go de RAM, de quoi tester deux ou trois Actors et extraire environ 5 000 à 10 000 data points selon la complexité. Les utilisateurs gratuits ont le support Discord communautaire. Une fois les 5 $ de crédits épuisés, tu payes 0,20 $/CU à la demande. Pour un usage régulier au-delà du test, Starter à 29 $/mois est le premier palier payant, avec des tarifs de compute units moins chers en montant vers Scale et Business. Thordata n'a pas de plan gratuit en self-service comparable, juste un essai bloqué derrière le support.
Teste les deux, puis décide
Le plus rapide pour savoir, c'est de faire tourner un vrai job sur chacun : un Actor prêt sur Apify, un test proxy limité sur Thordata.
Idéal pour les équipes qui veulent des scrapers prêts, du scheduling, des connecteurs IA et du vrai support. Plan gratuit en self-service avec 5 $ de crédits, sans carte.
Essayer Apify gratuitement →Lire l'avis complet sur Apify →Idéal pour les équipes code-first qui veulent juste les proxys résidentiels rotatifs les moins chers. À l'usage de 0,65 à 2,00 $/Go, mais limite ta dépense et surveille ta facturation.
Découvrir Thordata →Lire l'avis complet sur Thordata →Liens affiliés : si tu t'inscris via eux, tu soutiens nos tests indépendants à la main sans surcoût pour toi. On note les deux outils de la même façon et on signale les points faibles de chacun, y compris celui qui est monétisé.
Reçois le prochain comparatif dans ta boîte mail
Rejoins 2 400+ makers qui reçoivent nos tests d'outils indépendants chaque semaine.
