Miro Reseña 2026
Miro es una plataforma de colaboración visual en línea construida alrededor de un lienzo infinito: notas adhesivas, formas, conectores, más de 7.000 plantillas y edición multijugador en tiempo real. Los equipos de producto, diseño e ingeniería lo usan para dirigir talleres, mapear procesos, construir diagramas y hacer brainstorming sin estar en la misma sala. Es el líder de la categoría por amplio margen (más de 90 millones de usuarios, el 99 % del Fortune 100), y en G2 luce un 4,6 sobre más de 12.000 opiniones. Esa es la historia del producto.
La otra historia es la facturación. Nuestra muestra de 15 opiniones recientes promedia 3,1, y las notas bajas no hablan del lienzo, hablan de la renovación automática, de asientos añadidos sin aprobación y de la dificultad para conseguir un reembolso. Así que este análisis hace algo un poco inusual: puntuamos el producto por sus méritos reales, luego bajamos la relación calidad-precio y el soporte por las quejas de facturación documentadas, y mantenemos ambas cosas separadas para que decidas qué importa para tu equipo. También cubrimos la trampa del plan gratuito (3 boards editables), el salto de precio a Business a 20 $/asiento, y cómo se compara Miro con Mural, FigJam y Whimsical en 2026.
Miro, puntuado.
Nuestra opinión sobre Miro en resumen
Miro es dos cosas a la vez, y hay que tener ambas en la cabeza. Como producto es genuinamente excelente: el lienzo infinito es rápido, las más de 7.000 plantillas reducen la preparación de un taller a minutos, la colaboración en tiempo real simplemente funciona, y Miro AI convierte un muro de notas adhesivas en un diagrama estructurado. Por eso el 99 % del Fortune 100 lo usa y por eso G2 luce un 4,6 sobre más de 12.000 opiniones. En funcionalidades y facilidad de uso, casi nadie lo supera.
El inconveniente es el lado comercial. En nuestra muestra de 15 opiniones (promedio 3,1), las reseñas de una estrella no critican la pizarra, critican la facturación: asientos añadidos sin aprobación explícita, enlaces de visualización que disparan licencias de pago, cargos de renovación automática y un proceso de reembolso que describen como opaco. El soporte cae arrastrado con ello, varios usuarios señalan que no hay forma clara de contactar con un humano sobre una cuenta. Nuestro 3,8 reparte la diferencia con honestidad: 4,5 y 4,7 en facilidad y funcionalidades, 2,8 y 2,6 en precio y soporte. Si tu admin controla bien los asientos y lees las condiciones de renovación, el producto vale la pena. Si las sorpresas de facturación serían un factor decisivo, entra con los ojos bien abiertos, o prueba primero el plan gratuito (3 boards editables) antes de poner una tarjeta.
Las cifras hablan. ¿Quieres probar Miro?
Lo que dicen los equipos reales sobre Miro
- 5★6
- 4★2
- 3★0
- 2★1
- 1★6
Estas 15 opiniones se parten casi perfectamente por la mitad (promedio 3,1, 53 % de recomendación), y ese reparto es toda la historia. Los evaluadores de G2 y Capterra, en su mayoría en planes de equipo o empresa, adoran el producto: el lienzo infinito, la rapidez, las plantillas, los agentes y workflows de IA, y la profunda conectividad con Jira, GitHub y Azure para los desarrolladores. Un evaluador lo califica de plug-and-play y lo recomienda a ciegas a cada equipo al que se une. El lado de Trustpilot es donde se desmorona, y no por el lienzo. Casi cada reseña de una estrella trata sobre la facturación: asientos o miembros añadidos sin aprobación, enlaces de solo lectura que disparan licencias anuales de pago, cargos que nadie aceptó, y ninguna forma obvia de revertir cuentas o contactar con un humano. Un usuario relata que le facturaron once licencias tras compartir un solo board. El producto es claramente fuerte, los controles comerciales claramente no, y esa tensión es justo lo que un comprador necesita anticipar.
Lo más valorado
- +Lienzo infinito y pizarra bien pensada que reproduce una real
- +Agentes IA, workflows IA y stickers personalizados que los equipos disfrutan de verdad
- +Fuerte conectividad de desarrollo con Jira, GitHub y Azure
- +Puesta en marcha plug-and-play casi sin configuración inicial
- +Plantillas y notas adhesivas que convierten ideas sueltas en estructura rápido
A tener en cuenta
- !Miembros y asientos añadidos sin aprobación del admin, y luego facturados
- !Enlaces de solo lectura que pueden disparar licencias anuales de pago
- !Sin contacto de atención al cliente ni vía de reembolso claros para temas de cuenta
- !Costes percibidos como altos frente al valor en equipos pequeños
- !Latencia ocasional en boards grandes o antiguos durante presentaciones en directo
- Bobby B. vía G2
Uso Miro a diario para colaborar con mi equipo. Resuelve muchos problemas: poner a todos en la misma página, hacer las cosas interactivas y divertidas, asegurar que todos estén alineados. Me gusta trabajar de forma creativa con el equipo e implementar todas las nuevas funciones. Disfruto montando los agentes IA, creando workflows IA, y divirtiéndome aún más haciendo stickers personalizados.
- Pablo M. vía Capterra
Miro es una herramienta potente y fácil de usar que hace que la colaboración en equipo, el brainstorming y la planificación de proyectos sean sencillos y eficaces.
- Verified User in Cosmetics vía G2
Podemos hacer tantas cosas como en una pizarra real. Nada que objetar, todo había sido bien pensado.
- Andres Felipe F. vía G2
Uso Miro sobre todo para crear mapas mentales y organizar mis ideas antes de presentarlas a mi equipo de trabajo. Me ayuda a estructurar mejor la información y a visualizar conceptos que de otro modo se quedarían solo en palabras. Miro nos permite comunicarnos mejor, porque no se trata solo de explicar algo verbalmente, sino de verlo de forma visual y colaborativa. Facilita el trabajo en equipo, impulsa la creatividad y nos ayuda a convertir ideas iniciales en propuestas más completas y accionables. Durante las reuniones virtuales, Miro permite ver los puntos importantes en tiempo real, conectar ideas e identificar oportunidades. Nos ayuda a pasar de una reunión llena de ideas sueltas a una estructura visual que facilita la toma de decisiones. Las notas adhesivas son excelentes porque, si no encuentras una plantilla que encaje con tu idea, puedes empezar desde cero con ellas. Además, fue muy fácil de usar desde el principio y se adaptó sin problemas a nuestro flujo de trabajo, hasta volverse esencial. Le doy un 10 sobre 10, lo recomiendo a ciegas y lo establezco como herramienta en cada equipo al que me uno. Me gustaría que tuviera la opción de escuchar durante las reuniones y ayudarnos a crear mejores mapas con un asistente IA.
- Verified User vía G2
Encuentro las tarjetas de Miro muy útiles y aprecio la interfaz interactiva. El temporizador, el ticker y la función de Historiales son muy prácticos. La configuración inicial fue bastante fácil. A veces la creación de tickets tarda y falla en casos raros.
- Irene M. vía G2
Uso Miro para visualizar customer journeys, hacer brainstorming, y dibujar y documentar flujos de producto. Visualizar nos ayuda a mantener una visión de conjunto, y me gusta que podamos trabajar juntos en ello. Lo que más me gusta de Miro es que se puede expandir infinitamente. Además, Miro es muy fácil de usar. Configurarlo fue muy sencillo. Simplemente me gustaría poder imprimir un póster del board. A veces es agradable tener en forma tangible algo que se hace en línea. Ahora tengo que descargar trozos de mi board y guardarlos por separado. Los compañeros también crean cosas muy parecidas a las que yo o un colega ya hemos hecho. Sería genial que Miro sugiriera proactivamente boards existentes mientras trabajas, para inspiración pero también para evitar duplicados.
Probamos Miro en cinco criterios.
Una puntuación honesta por criterio, con las ventajas y los límites reales.
Test Miro: Facilidad de uso.
Aquí es donde a Miro le cuesta fallar. Creamos una cuenta con un inicio de sesión de Google y tuvimos un primer board en vivo en menos de dos minutos, sin tarjeta de crédito, sin un asistente de configuración que pelear. El lienzo infinito se comporta tal como esperas: arrastras una nota adhesiva, trazas un conector, sueltas una forma, y el cursor de un compañero aparece en directo en cuanto abre el mismo board. Las personas nuevas que invitamos a un taller contribuyeron sin ninguna formación, y esa es la prueba real para una herramienta de pizarra. Le das el enlace a alguien y se pone a trabajar.
Las más de 7.000 plantillas son el mayor ahorro de tiempo. En lugar de construir una retrospectiva o un customer journey desde cero, abres un marco listo para usar y lo rellenas. Solo eso reduce la preparación de un taller de media hora a un par de minutos, y nuestros evaluadores lo confirman: uno habla de plug-and-play, otro dice que se adaptó sin problemas a su flujo de trabajo desde el primer día.
El matiz honesto es la superficie avanzada. El uso básico es genuinamente fácil, pero los Blueprints, los AI Workflows, las formas de diagrama y las tablas de datos tienen una curva de aprendizaje real, y los usuarios poco frecuentes se enfrentan a una re-curva cada vez que vuelven. Los controles de zoom y escalado en un board grande también los describen como incómodos algunos usuarios, y el rendimiento puede arrastrarse una vez que el board se llena de imágenes y PDF. Veredicto: para el 90 % del trabajo que son notas adhesivas, diagramas y colaboración en vivo, Miro es casi tan fácil como puede serlo. La profundidad está ahí si la quieres, simplemente no es toda igual de fluida.
Test Miro: Relación calidad-precio.
Aquí es donde el producto y el precio se separan, y donde vive casi toda la rabia de nuestra muestra de opiniones. Sobre el papel los planes son razonables: Free a 0 $, Starter a 8 $/miembro/mes (anual), Business a 20 $/miembro/mes, y Enterprise con precio a medida y un mínimo de 30 miembros. El plan Free está disponible de forma permanente, algo raro y genuinamente útil para probar. Pero hay dos trampas que debes conocer antes de poner una tarjeta.
La primera es el límite del plan Free. Solo tienes 3 boards editables, y los boards antiguos se bloquean automáticamente en solo lectura. Para un equipo que hace malabares con varios proyectos a la vez, se alcanza rápido, y es la razón número uno por la que la gente busca una alternativa. La segunda, mucho más grave, es el modelo de facturación. Varios evaluadores de una estrella describen que les cobraron por asientos que nunca añadieron deliberadamente: miembros que se añaden solos a un equipo, enlaces de visualización que disparan licencias anuales de pago, y totales de suscripción que se multiplican sin un aviso de aprobación. Un evaluador relata que le facturaron once licencias tras compartir un solo board. Es un problema estructural, no un caso aislado.
Luego está el precio a escala. Una vez que superas más o menos 10 editores de pago, la factura anual se vuelve considerable, y Business a 20 $/asiento es caro al lado de FigJam a 5 $ o Whimsical a 10 $. El producto puede justificar el precio para una organización intensiva en talleres que vive en Miro a diario. No puede justificarlo para un equipo que quería una simple pizarra compartida. Veredicto: los precios publicados son justos, pero el valor real lo arrastra con fuerza hacia abajo un modelo de facturación que demasiados compradores viven como una trampa. Bloquea los controles de asientos en el admin, lee las condiciones de renovación, y presupuesta en el extremo alto, no en el precio de salida.
Test Miro: Funcionalidades y profundidad.
Esta es con diferencia la dimensión más fuerte de Miro, y es la razón por la que el producto se gana su liderazgo de mercado pese a su reputación de facturación. El lienzo infinito es el cimiento: espacio ilimitado, notas adhesivas, formas, conectores, dibujo a mano alzada, todo rápido y fluido. Encima se asienta una de las superficies funcionales más amplias de la categoría. La biblioteca de más de 7.000 plantillas cubre ceremonias Agile, customer journeys, flowcharts, organigramas, wireframes y roadmaps, así que la mayoría de los talleres arrancan de un marco probado en lugar de una página en blanco.
Miro AI es un diferenciador real, no un añadido. Genera diagramas a partir de un muro de notas adhesivas, sintetiza investigación, resume boards, y ejecuta AI Workflows con Sidekicks y Flows en Business y superior. Free da 10 créditos de IA al mes, Starter 25, Business 50. La caja de herramientas de facilitación (temporizador, votación, modo privado, videollamadas en Starter y superior) es lo que un facilitador realmente necesita en una sesión en vivo. Para el trabajo estructurado hay Docs, Tablas y Timelines en todos los planes, más de 3.900 formas de diagrama en Business para flowcharts, mapas mentales, ERD y diagramas de red. Talktrack añade recorridos en vídeo asíncronos, 5 en Free e ilimitados en los planes de pago.
Los límites honestos van de escala y bloqueo de datos, no de capacidad. El rendimiento se degrada en boards muy grandes cargados de imágenes y PDF, una queja que se repite en G2 y Capterra. La exportación es restrictiva: los datos cuestan de sacar en masa, existen límites de tamaño de exportación, y no puedes seguir fácilmente el tamaño de un board mientras lo construyes. Y algunos usuarios sienten que el producto ahora compite consigo mismo, de tanto añadir Docs, Tablas y boards Agile hasta que la simple pizarra se volvió compleja. Veredicto: para amplitud y profundidad de colaboración visual, casi nada lo iguala en 2026. Solo ten en cuenta que el techo es el rendimiento en boards enormes y recuperar tus datos.
¿Te convencen los detalles? Empieza una prueba de Miro.
Test Miro: Soporte al cliente y acompañamiento.
El soporte es la segunda área donde Miro se queda por debajo de su producto, y las dos debilidades están ligadas. El lado de autoservicio es sólido: el centro de ayuda es completo, la documentación de desarrollo en developers.miro.com es seria, hay tutoriales interactivos, y la biblioteca comunitaria de plantillas Miroverse es un recurso de verdad. Si tu pregunta es cómo hacer algo en un board, casi con seguridad encontrarás la respuesta por tu cuenta. Para el cómo del día a día, esto es buen soporte.
El problema es el soporte humano cuando hay dinero de por medio. Los canales estándar son el chat en vivo y el email, pero el soporte premium 24/7 con SLA está reservado a Enterprise. Eso deja a los usuarios de Free, Starter y Business en vías más lentas, y nuestra muestra de opiniones muestra cómo se siente eso cuando algo sale mal en la cuenta. Varios evaluadores señalan que no hay contacto de atención al cliente claro para temas de facturación, ninguna forma sencilla de revertir mejoras de asientos no deseadas, y un proceso de reembolso que describen como deliberadamente opaco. Un usuario dice haber perdido una docena de horas intentando arreglar permisos y cargos, y haber encontrado el sistema casi imposible de navegar. En Capterra, el soporte recoge un sentimiento notablemente negativo, sobre todo ligado a respuestas lentas ante bugs y caídas.
Ese es el corazón de la nota baja. La documentación es excelente y el producto rara vez necesita que te lleven de la mano, pero cuando un cliente se topa con un cargo inesperado, el camino hacia una resolución es justo donde los usuarios se sienten abandonados. Veredicto: genial para aprender la herramienta, débil precisamente cuando más necesitas un humano, en facturación y disputas de cuenta. Si no estás en Enterprise, no cuentes con una escalada rápida.
Test Miro: Integraciones disponibles.
El ecosistema de integraciones de Miro es amplio y bien alineado con donde los equipos realmente trabajan: más de 250 integraciones a través de los stacks de productividad, desarrollo y diseño. La cobertura de Microsoft 365 es profunda, Copilot, Teams, Outlook, OneDrive y SharePoint, lo cual importa porque tantas empresas viven en esa suite. Google Workspace también está cubierto, con la importación y el análisis de Drive, Docs y Slides. Para comunicación está Slack, y para diseño una integración con Figma, así que Miro encaja en el flujo de un diseñador en lugar de pelearse con él.
Para los equipos de ingeniería, las conexiones con Atlassian pesan de verdad. La integración con Jira gestiona la sincronización de tareas y la visualización de dependencias, y Confluence permite incrustar boards en tu wiki. Uno de nuestros evaluadores, desarrollador, elogió justamente la conectividad con Jira, GitHub y Azure y el hecho de que los cambios en Miro se reflejan en Jira con un solo clic. El matiz a señalar: Jira, Azure DevOps y Asana son a partir del nivel Business, así que las integraciones que más importan a los equipos de desarrollo están detrás del plan de 20 $/asiento.
Lo que destaca en 2026 es el lado de IA y desarrollo. Miro lista conexiones nativas con Claude Code, GitHub Copilot, Cursor, Windsurf, Lovable, Gemini CLI, OpenAI Codex, Replit y Kiro, algo sorprendentemente orientado al futuro para una pizarra. La API REST completa, los SDK y la comunidad de desarrollo en developers.miro.com permiten incrustar Miro dentro de otras herramientas, y el marketplace de apps lo extiende aún más. La única laguna que no pudimos confirmar: un conector nativo de Zapier no aparecía en la página de integraciones que revisamos, así que si una automatización con Zapier es central en tu flujo de trabajo, verifícalo antes de comprometerte. Veredicto: un ecosistema sólido y moderno, cuyo único freno real es que las integraciones de desarrollo más valiosas están bloqueadas en Business.
Preguntas frecuentes
¿Miro es gratuito?
Sí, Miro tiene un plan Free permanente a 0 $ con miembros ilimitados, pero está limitado a 3 boards editables. Los boards antiguos se bloquean automáticamente en solo lectura al superar eso, y todos los boards son visibles para todo el equipo, sin compartición selectiva. El plan Free también incluye 10 créditos de IA al mes, 5 Talktracks, más de 5.000 plantillas y más de 160 integraciones, así que es genuinamente usable para un equipo pequeño o una prueba. Para boards ilimitados, historial de versiones y herramientas de facilitación, pasas a Starter a 8 $/miembro/mes en facturación anual. Si solo necesitas unos pocos boards, Free es una opción real que conviene probar primero.¿Cuánto cuesta realmente Miro al mes?
Miro tiene cuatro niveles. Free es 0 $ con 3 boards editables. Starter es 8 $/miembro/mes en facturación anual, o 10 $ mes a mes, y desbloquea boards ilimitados, historial de versiones y herramientas de facilitación. Business es 20 $/miembro/mes anual, o 25 $ mensual, y añade invitados ilimitados, más de 3.900 formas de diagrama, las integraciones con Jira y Azure DevOps, y los AI Workflows. Enterprise es precio a medida con un mínimo de 30 miembros, y añade SSO, SCIM, alojamiento regional de datos y soporte 24/7 con SLA. El número a presupuestar con cuidado son los asientos: la facturación es por miembro, y varios usuarios señalan que les cobraron por asientos añadidos sin aprobación explícita, así que aprieta los controles de admin antes de escalar.¿Por qué Miro tiene opiniones tan divididas si es el líder del mercado?
Porque el producto y la facturación son dos historias distintas. En G2, Miro luce un 4,6 sobre más de 12.000 opiniones y el 99 % del Fortune 100 lo usa, el lienzo, las plantillas, la IA y la colaboración son genuinamente excelentes. Pero las notas de Trustpilot están por debajo de 3,0, casi únicamente por quejas de facturación y atención al cliente, no por la calidad del producto. Los problemas recurrentes son asientos añadidos sin aprobación, enlaces de solo lectura que disparan licencias de pago, cargos de renovación automática, y una vía de reembolso difícil de encontrar. Así que una nota baja suele significar que alguien recibió una factura inesperada, no que la pizarra le fallara. Juzga el producto por el volumen de G2, pero anticipa los controles comerciales de los que avisa Trustpilot.¿Miro cobra por las personas que solo ven un board?
Este es el corazón de las quejas de facturación, así que conviene entenderlo. Varios evaluadores señalan que compartir un board, incluso como enlace de solo lectura, disparó licencias anuales de pago que nunca aprobaron, y que los miembros podían añadirse solos a un equipo y generar cargos. Un usuario describe que le facturaron once licencias tras enviar un solo enlace de visualización. Los planes de Miro sí incluyen visitantes e invitados en los niveles de pago, pero la forma en que se aprovisionan los asientos claramente ha sorprendido a compradores. Antes de compartir ampliamente, bloquea quién puede unirse a tu equipo en los ajustes de admin, confirma exactamente qué acciones consumen un asiento de pago, y vigila el número de miembros. El producto es sólido, es el modelo de asientos lo que necesita supervisión.Miro vs Mural: ¿cuál deberías elegir?
Ambos apuntan a la colaboración visual empresarial, pero destacan en cosas distintas. Mural está construido en torno a la facilitación, con primitivas de taller más fuertes como las salas de breakout, y atrae a equipos cuyo trabajo central es dirigir sesiones, a 12 $/usuario/mes en su nivel Team. Miro gana en amplitud: más integraciones, una IA más profunda, una biblioteca de plantillas mucho más amplia (más de 7.000), y una plataforma de desarrollo más fuerte. Si tu equipo dirige muchos talleres facilitados y quiere la mejor experiencia de facilitación, Mural merece una mirada seria. Si quieres el espacio de trabajo visual más versátil, que también maneja diagramas, trabajo asíncrono e integraciones de desarrollo, Miro es la herramienta más completa. Para la mayoría de los equipos de producto e ingeniería generalistas, la amplitud de Miro gana.¿Cuál es la mejor alternativa gratuita a Miro?
Las alternativas gratuitas más sólidas son FigJam, Excalidraw, Microsoft Whiteboard y Whimsical. FigJam tiene un nivel gratuito y es la elección natural para equipos que ya están en Figma, con Pro a solo 5 $/usuario/mes. Excalidraw es de código abierto y gratuito, ideal para diagramas rápidos con estilo dibujado a mano. Microsoft Whiteboard es gratis con Microsoft 365, así que es la opción de coste cero para empresas en M365. Whimsical tiene un nivel gratuito y una sensación ligera y rápida para equipos que encontraron Miro demasiado pesado. Ninguno iguala las más de 7.000 plantillas ni la profundidad de IA de Miro, pero si el límite de 3 boards editables de Miro Free es tu punto de dolor, cualquiera es una opción más ligera creíble.¿Cuánto cuesta Miro para un equipo pequeño de 10?
Depende del nivel. En Starter a 8 $/miembro/mes anual, 10 miembros son unos 960 $ al año, y eso ya te da boards ilimitados, historial de versiones y herramientas de facilitación, lo que encaja con la mayoría de los equipos pequeños. En Business a 20 $/miembro/mes anual, 10 miembros son alrededor de 2.400 $ al año, justificado solo si necesitas las formas de diagrama, las integraciones con Jira y Azure DevOps, o los AI Workflows. El plan Free técnicamente soporta miembros ilimitados pero te limita a 3 boards editables, que un equipo de 10 supera rápido. El verdadero riesgo de coste son los asientos no previstos: cóbrate solo los editores que pretendes, y vigila las altas en el equipo para no pagar por miembros que no añadiste.¿Miro se ralentiza con boards grandes?
Sí, y es la queja de producto más constante en G2 y Capterra. A medida que un board se llena de contenido, sobre todo imágenes grandes y PDF, la carga se ralentiza y el lienzo se vuelve más difícil de navegar. Un evaluador señala específicamente latencia al presentar desde un board antiguo o pesado en una llamada en directo. No hay forma dentro de la app de seguir el tamaño de un board mientras lo construyes, así que un board puede hincharse sin avisar. La solución práctica es dividir los espacios muy grandes en varios boards enfocados en lugar de un único lienzo gigante, limitar los medios pesados a lo necesario, y evitar incrustar PDF enormes. Para un uso normal de taller y diagramas el rendimiento está bien, son los boards sobredimensionados los que sufren.¿Miro es seguro y cumple con el RGPD para uso empresarial?
Sí. Miro cumple con SOC 2, RGPD y PCI, lo cual explica por qué el 99 % del Fortune 100 confía en él. En el nivel Enterprise obtienes SSO, aprovisionamiento SCIM, control de dominio, 2FA, y gestión centralizada de usuarios y analytics, además de alojamiento regional de datos en la UE, EE.UU. o Australia para requisitos de residencia de datos. El SAML SSO en concreto está reservado a Enterprise, algo estándar en la mayoría de los competidores. Para sectores regulados, la postura de seguridad y cumplimiento es de nivel empresarial. La salvedad no tiene que ver con la seguridad: los controles de aprovisionamiento de asientos y facturación que frustran a los compradores más pequeños son un asunto comercial, no de protección de datos, así que evalúalos por separado del cumplimiento.¿Para quién es mejor Miro, y quién debería evitarlo?
Miro es mejor para equipos de producto, diseño e ingeniería distribuidos o híbridos que dirigen talleres con frecuencia, construyen diagramas y quieren un amplio espacio de trabajo visual con integraciones profundas e IA. Si tu equipo vive en Microsoft 365 o Atlassian y colabora visualmente cada semana, es difícil de superar. Encaja peor con un equipo que solo quiere una pizarra compartida simple y barata, la superficie de funciones es amplia y el precio Business es caro al lado de FigJam o Whimsical. Y quien no tolere las sorpresas de facturación debería montar primero controles estrictos de asientos en el admin, o empezar en el plan Free, dadas las quejas de cargos documentadas. Producto sólido, pero a emparejar con un equipo que aprovechará su profundidad y vigilará sus asientos.
Recibe la próxima reseña en tu bandeja de entrada
Únete a más de 2.400 makers que reciben nuestros análisis independientes de herramientas cada semana.